Двойной шок: сначала от чудовищности преступления - изнасилования прикованной к постели и неспособной говорить девятилетней девочки-инвалида, а затем - от оправдания обвиняемого судом присяжных
( Read more... )
Факт наличия болезниу у девочки и отчима и то что его видели голым рядом с постелью ребёнка не является для меня прямым доказательством вины. Болезнь могли передать, например, через губку, которой омывали девочку. Я не оправдываю человека, но из того, что мне известно однозначный вывод сделать сложно.
очень жаль, что желание написать какую-то на ваш взгляд саркастическую колкость не позволяет вам внимательно вчитаться в текст моего поста. если это сделать, то станет понятным, что я не выступаю против судов присяжных, а ставлю вопросы для совместного обсуждения
очень тухлая история,мало того что просто отвратительно,что такая мразь осталась безнаказанной,так еще и бросает тень на единственную надежду на спрведливость в нашей стране-суд присяжных.
Жуткая история, но о чем думала (сожительница)-мать этой девочки, приглашая в дом к себе сожителя? До своего совершеннолетия ребенок находится под защитой родителей, и отвечать должны в первую очередь они. Родила ребенка, все, заклей пластырем и сиди, ты уже не женщина, а охрана своему ребенку. Даже отцы не внушают теперь доверия, всех гнать в шею, мать и дитя, вот это и есть современная семья.
Сына задержали,без оформления на задержания,присуствовала законный представитель.С правами и обязанностями не знакомили,адвоката и педагога к несовершеннолетнему не приглашали.В дальнейшем законного представителя никуда не приглашали до суда,спустя восемь месяцев.Следствия не было.На суде показания учатников разнились и участники стали "свидетелями"сына осудили на 8 с лишнем лет по уголовному делу 049062 от 20 августа 2007г.С докуменетами несовершеннолетнего и законного представителя не ознакомили,несмотря на обращения и законы.Суд не разрешил обжаловать законному представителю не выдав само постановление и не продлив полномочия,так как сын стал являться совершеннолетним а по новому законнодательству,законный представитель учавствует в обжалование уже в другом качестве.И Верховный суд Р.Ф не рассматривает дело,у сына из тюрьмы жалоба не выходит.Адвокаты не берутся,видно идет приказ с верху.Нарушений много и есть документы,что на допросах с несовершеннолетним не было адвоката и педагога и законного представителя а в документах все
( ... )
Comments 21
Я не оправдываю человека, но из того, что мне известно однозначный вывод сделать сложно.
Reply
Одному клоуну не нравится независимость избиркомов, другому суды присяжных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Родила ребенка, все, заклей пластырем и сиди, ты уже не женщина, а охрана своему ребенку. Даже отцы не внушают теперь доверия, всех гнать в шею, мать и дитя, вот это и есть современная семья.
Reply
Reply
Leave a comment