2. А теперь немного "по касательной" о прорывах ("Глинка, да и только").
а. По случаю я просматривал разные переводы рубаи_(ёв) Хайяма. Нашел у него абсолютно де Картовскую мысль. Примерно было так: он спрашивает себя: а в чем же доказательство(!) , ЧТО Я действительно СУЩЕСТВУЮ (что бог меня действительно создал) ? ( и ответ далее по де Карту!!! - (я мыслю (!))) ...- Тоже достаточно сильная была находочка...
Или там, кстати, Тернер, да?..за 70(?) лет до импрессионистов ( и кажется, что его УНЕСЛО еще дальше! (выше?))...Правда?
Видимо "ГИГАНТСКОСТЬ" В. АМ. - не может быть "заретуширована" "прогрессивностью" нашего мирка, прожившего после еще 200 лет (220(?), тридцать... - надцать... ДЛИННАЯ заслуга.. да?).
Насчет "ключа" к гению вообще ясно, что несказанная компонента исключает наличие "ключа"... Как говорили АиБС,- "это дубли у нас простые" :))))
Comments 4
Спасибо...
С !!!
2. А теперь немного "по касательной" о прорывах
("Глинка, да и только").
а. По случаю я просматривал разные переводы рубаи_(ёв) Хайяма.
Нашел у него абсолютно де Картовскую мысль. Примерно было так:
он спрашивает себя: а в чем же доказательство(!) , ЧТО Я действительно СУЩЕСТВУЮ (что бог меня действительно создал) ?
( и ответ далее по де Карту!!! - (я мыслю (!))) ...- Тоже достаточно сильная была находочка...
Или там, кстати, Тернер, да?..за 70(?) лет до импрессионистов ( и кажется, что его УНЕСЛО еще дальше! (выше?))...Правда?
Видимо "ГИГАНТСКОСТЬ" В. АМ. - не может быть "заретуширована" "прогрессивностью" нашего мирка, прожившего после еще 200 лет (220(?), тридцать... - надцать... ДЛИННАЯ заслуга.. да?).
Насчет "ключа" к гению вообще ясно, что несказанная компонента исключает наличие "ключа"...
Как говорили АиБС,- "это дубли у нас простые" :))))
Reply
Reply
Reply
Спасибо Вам, уважаемый abel .
Reply
Leave a comment