Музыка, музыка...

[abel]

Прослушанная вчера и по-прежнему горячо любимая "Книга" Лютославского пробудила желание слушать Дебюсси (недаром иногда говорят про Мастера Витольда, что это "неоимпрессионизм"; далеко не все, конечно, на мой взгляд, но такие вещи, как "Книга", Mi-parti, Квартет, пожалуй). У Дебюсси почему-то поставились "Игры". Но это балет, и я подумал: "Не

Comments

[mendelbookinist]

Я сегодня слушал "Петрушку" Стравинского и наслаждался каждым мгновением этой музыки. Вот действительно остроумнейшая, изысканнейшая партитура - и очень красивая ко всему прочему. У Лютославского с импрессионизмом у меня немного ассоциируется начало Фортепианного концерта.

Прелюдии Шопена мне больше всего нравятся как цикл у Софроницкого.

[abel]

"Петрушка" хорош (хотя и немного уже в зубах, ушах навяз).
У Софроницкого в этом цикле есть технические ляпы, но исполнительски задумано интересно. Мержанов стал мне гораздо больше нравиться. И Поллини.

[mendelbookinist]

А я по-прежнему очень свежо воспринимаю "Петрушку", эта музыка не теряет в моих ушах своего обаяния, неповторимого шарма. Я считаю, что наивысшее достижение Софроницкого в Шопене - это мазурки, которые, впрочем, я и сам люблю у Фредерика больше всего остального. Но его ляпы в Прелюдиях, на мой взгляд, не более чем маленькие пятнышки на картинах старых мастеров. Поллини представляет более современный подход, которые кажется мне слишком холодным.

[abel]

Да, Поллини весьма жестко играет Шопена. Но странным образом мне это нравится.

[lana_ustinov]

Послушала начало Мравинского и балет Баланчина. В последнее время вообще предпочитаю на танцовщиков смотреть, даже если сюиту играть надо) Тима зимой Петрушку учил, а смотрели все равно постановку, красочная такая, глаз не оторвать.
Теперь уже и немецкие поезда на полтора часа опаздывают, и ничего, мир не перевернулся:)

[abel]

Да, видеть иной раз очень важно, даже оперу.
Нет, я Стравинского люблю, но просто сейчас настрой, видимо, не тот.
Про DB наслышаны. :)