Первую сонату слушаю, кажется, впервые. Вполне банально. Во Второй впечатление производит только третья (медленная) часть. В целом - смесь монотонности с клочковатостью.
Вторая соната абсолютно гениальна. Замечательно сочетание резкой моторики с задумчивой лирической темой в первой части. Она чем-то напоминает, кстати, вторую часть из Первого фортепианного концерта ССП. Четвертая часть - остроумная, живая, энергичная, отдельные фрагменты - практически свинг в чистом виде. Очень цельная, ясная по структуре работа. Но главное: она показывает, насколько индивидуален был Прокофьев с точки зрения ритмического ощущения. Лилла бы в этой музыке не рекомендовал. Мне больше всего нравятся записи Рихтера.
Философствование автора книги комментировать сложно, поскольку оно может быть понятно только ему самому.
Comments 8
сорри, чуть позже,но я должна сюда вернуться.
Reply
Reply
Во Второй впечатление производит только третья (медленная) часть. В целом - смесь монотонности с клочковатостью.
Reply
Философствование автора книги комментировать сложно, поскольку оно может быть понятно только ему самому.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment