Leave a comment

Comments 9

burckina_faso May 17 2013, 11:12:08 UTC
abcgd May 17 2013, 11:35:29 UTC
Спасибо. Из наших - ничего

Reply

burckina_faso May 17 2013, 11:36:18 UTC
abcgd May 17 2013, 12:26:25 UTC
Это Лаперуз. Упоминается в книге.

Reply


tembel May 17 2013, 11:48:46 UTC
я вообще не поняла посыл постера
что за формы у белого и красного?
почему некая толстая бабушка на фоне?

Reply

abcgd May 17 2013, 12:43:02 UTC
Портрет Лаперуза - это один из немногочисленных атрибутов географа в книге. У красных и белых линий больше формальное значение. Можно сказать что это пути - путешествие по лесу (ключевая глава книги) или внутренняя борьба главного героя. Если вы понимаете "посыл" как литературщину (некую историю), то этого нет.

Reply

tembel May 17 2013, 12:47:21 UTC
мне просто почудились в красно-белых полосах какие-то то ли цифры, то ли буквы.
и я не очень понимаю, почему Лаперуз на нас так глядит из укрытия
я, конечно ,ненастоящий дизайнер, но вроде как являюсь ЦА театрального постера и этот вызывает легкое недоумение, а найти даты выступления довольно тяжело
и почему все имена с маленьких с маленьких буковок? то есть, в интернете писать без заглавных ок, но в печатной продукции- хз

Reply


_om_ May 17 2013, 12:51:17 UTC
красотища!

Reply


prktr May 17 2013, 13:52:54 UTC
Работа визуально интересная, но недотянутая, по моему мнению.

Если встать на место артдиректора, то очевидно, что такой плакат он не принял. Не потому, что плохой, потому что есть к нему вопросы.
Например, упущенная из внимания контрформа, гуляющая по картинке маленькими отрубленными кусочками, маленькими несовпадениями красного, белого и фото. Такие шероховатости в наложении.

Потом -- глаза. Лаперуз здесь почти явный палач в колпаке.

И ещё упущенная возможность "зашить" что-то в формы красного и белого. То есть, если кадрировать вместо пустых завитков пропись "лаперуз" или, например, "глобус", уже было бы осмысленнее.

Reply


Leave a comment

Up