Портрет Лаперуза - это один из немногочисленных атрибутов географа в книге. У красных и белых линий больше формальное значение. Можно сказать что это пути - путешествие по лесу (ключевая глава книги) или внутренняя борьба главного героя. Если вы понимаете "посыл" как литературщину (некую историю), то этого нет.
мне просто почудились в красно-белых полосах какие-то то ли цифры, то ли буквы. и я не очень понимаю, почему Лаперуз на нас так глядит из укрытия я, конечно ,ненастоящий дизайнер, но вроде как являюсь ЦА театрального постера и этот вызывает легкое недоумение, а найти даты выступления довольно тяжело и почему все имена с маленьких с маленьких буковок? то есть, в интернете писать без заглавных ок, но в печатной продукции- хз
Работа визуально интересная, но недотянутая, по моему мнению.
Если встать на место артдиректора, то очевидно, что такой плакат он не принял. Не потому, что плохой, потому что есть к нему вопросы. Например, упущенная из внимания контрформа, гуляющая по картинке маленькими отрубленными кусочками, маленькими несовпадениями красного, белого и фото. Такие шероховатости в наложении.
Потом -- глаза. Лаперуз здесь почти явный палач в колпаке.
И ещё упущенная возможность "зашить" что-то в формы красного и белого. То есть, если кадрировать вместо пустых завитков пропись "лаперуз" или, например, "глобус", уже было бы осмысленнее.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
что за формы у белого и красного?
почему некая толстая бабушка на фоне?
Reply
Reply
и я не очень понимаю, почему Лаперуз на нас так глядит из укрытия
я, конечно ,ненастоящий дизайнер, но вроде как являюсь ЦА театрального постера и этот вызывает легкое недоумение, а найти даты выступления довольно тяжело
и почему все имена с маленьких с маленьких буковок? то есть, в интернете писать без заглавных ок, но в печатной продукции- хз
Reply
Reply
Если встать на место артдиректора, то очевидно, что такой плакат он не принял. Не потому, что плохой, потому что есть к нему вопросы.
Например, упущенная из внимания контрформа, гуляющая по картинке маленькими отрубленными кусочками, маленькими несовпадениями красного, белого и фото. Такие шероховатости в наложении.
Потом -- глаза. Лаперуз здесь почти явный палач в колпаке.
И ещё упущенная возможность "зашить" что-то в формы красного и белого. То есть, если кадрировать вместо пустых завитков пропись "лаперуз" или, например, "глобус", уже было бы осмысленнее.
Reply
Leave a comment