Доклад двупартийной Комиссии - "The Iraq Study Group' - by Baker & Hamilton
Cуть выводов вышепомянутого доклада - то что обеспечило им столь необычно теплый прием в мусульманском мире и соответственно восторг в солидарных с ними лево-либеральных тусовках Запада - заключается в следующем.
Доклад предлагает в качестве ( Read more... )
Наверное, это - ошибка в Вашем источнике, или как ?
Вот тут на это уже и ссылаются.
Reply
Как именно технически они велись - в какой форме организованы были - иной вопрос и другой по-вилдимому совсем темы обсуждения.
В данном случае обращается внимание на то, что с этого исторически момента террорист #1 каким до того считался Арафат в мире Запада (он был в верхней части списка терористов Госдепа и ему соответственно был запрещен даже и въезд в США ) оказался уэе затем на долгие годы - по сути до его "мирного ухода" в мир иной из парижского госпиталя - "партнером по мирному процессу" и при том не только для Израиля. Вскоре его уже принимал в своей загородной (для особо престижных гостей) резиденции Клинтон и ... пошло поехало - к Нобелевской премиии мира и далее везде.
Reply
Все это было? но уже после Осло.
А в Мадриде до этого было ох как далеко:
Йоси Бен-Аарон (генеральный директор министерства главы правительства в 1986-92 гг.) писал:
Ицхак Шамир был принципиально против идеи международной конференции, так как Израиль мог оказаться загнанным в угол. Ранее, в апреле 1987-го, он успешно торпедировал "акробатический трюк" Шимона Переса, который чуть было не втянул Израиль в аналогичную конференцию под эгидой ООН. В 1991-м Шамир настоял на соблюдении следующих условий: конференция не должна была проходить под эгидой ООН, по ее окончании не должны были быть приняты какие-либо решения, не допускалось участие ООП, а сама конференция должна была стать всего лишь церемонией, предшествовавшей прямым переговорам между сторонами ( ... )
Reply
Неужели Вы не видите - не читаете хотя бы в приводимой Вами же к тому и цитате - что сам по себе факт что "Шамир настоял на соблюдении следующих условий: ... по ее [конференции в Мадриде] окончании не должны были быть приняты какие-либо решения, не допускалось участие ООП..." говорит ровно о том, относительно чего Вы ... возражаете.
До 91-го года Вы не могли бы не то что встретить, но даже и вообразить что такое когда-то окажется возможным.
Было абсолютно немыслимым хоть одно где-то упоминание - все равно где - чтобы главе государства Израиль приходилось "настаивать" - именно что настаивать (!!!) - в переговорах с Америкой на том чтобы родоначальник и абсолютно всеми на Западе тогда признанно лидер мирового терроризму ... не был приглашен на международную конференцию высшего уровня политиков ( ... )
Reply
Leave a comment