Про этот дневник

Nov 02, 2028 21:32

Текущая версия оглавление тематически систематизированной части архива сообщение этого дневника:
    Беседы о Кремниевой Долине. Стр. 1, 2, 3, 4
    Информационные технологии  Стр. 1, 2, 3 4.
    'Война моторов' (о поисковых механизмах).Cтр.1, 2
    Заметки о науке и технике. Стр ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

dima1966 November 2 2004, 22:53:55 UTC
Гм, так у вас цензура в дневнике?! Не знал.

Reply

abcdefgh November 2 2004, 23:03:07 UTC
Еще какая - жуткая.
Вы разве на себе еще этого не ощутили?

Даже как-то и обидно становится. Пропускаю в эфир не более одного из десяти Ваших комментов, а Вы того даже и не замечаете. Не ожидал. Придется повысить коэффициент фильтрации ...

Пойду - раз такое дело - перенастраивать механизм для Вашего ника.

Reply

abcdefgh November 3 2004, 00:50:54 UTC
Если серьезно, то не цензура, а редактирование. Расматриваю дневник в том числе и как одну из форм будущей публикации многих содержащихся тут материалов. Часть - касающаяся больше науки и технологий, но не только - уже идет в одной книжке приложением.

Поэтому и смотрю на все матриалы что включаю в оставляемую для постоянного хранения в этом дневнике часть дискуссии ровно так, как выше то отметил. Что из комментов помогает мне получше доформулировать то, что хотел сказать сообщением, то и остается. То, что может само по себе даже и интересно может смотреться но не вписывается в общую логику рассуждений по предмету сообщения предпочитаю снимать.

Про цензуру можно было бы говорить на публичном форуме, к примеру. Потмоу и попытался более ясно выше сформулировать это отличие: чем личный дневник, пусть даже и открытый в онлайне для чтения всем желающим, отличается от дискуссионной площадки.

Reply

dima1966 November 3 2004, 10:29:36 UTC
Вы меня не поняли. Я совершенно не обвиняю вас. Во-первых - это ваш дневник и это ваше право модерировать его.
Во-вторых - лично мне жаловаться не на что.
Я просто понял, почему у вас в комментах нет скандалов и огромных флеймов. И это несмотря на взрывоопасность темы.

Reply


stilo November 3 2004, 02:51:51 UTC
Раз такое дело - тогда офф... :)))
Григорий, огромное Вам спасибо за мониторинг президентской кампании в США. Из всех источников на русском языке это был, пожалуй, самый интересный и информативный.
И - с почти точной победой республикацев Вас. И нас. :)

Reply

abcdefgh November 3 2004, 18:22:46 UTC
Вас тоже, Анна, поздравляю с победой правильной партии на этих выборов.

Как Вы справедливо заметили однажды в своем дневнике, в выборах этих заинтересованное участие принимал едва ли и не весь мир, и только вот голосовали пока еще одни американцы. Тем более важно что они разумно в целом на этот раз проголосовали.

Спасибо Вам на добром слове.

Reply


dima1966 November 11 2004, 22:14:42 UTC
Хотя ваши посты меня иногда (часто) раздражали, без вас в ленте чего-то не хватает. Типа, как курение - знаешь, что вредная привычка, ан нет - бросать не хочется. Короче - ваши посты не отражаются во френд-лентах. Это преднамеренно или глюк какой?

Reply

Конечно "глюк" - что же еще? abcdefgh November 12 2004, 00:50:48 UTC
>ваши посты не ( ... )

Reply


aka_human October 24 2005, 03:52:23 UTC
Прочитал вашу статью про огнестрельное оружие у американцев. Давно искал нечто подобное, познавательно, аргументированно. То, что надо.

Reply

abcdefgh October 24 2005, 05:34:37 UTC
Cпасибо за понимание.

Reply


nathan17 December 22 2005, 15:36:55 UTC
интересно ваше мнение по поводу этой статьи:

http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml

Reply


Leave a comment

Up