>
Вы все время в разговорах за науку ссылаетесь на вычислительную технику.
Да, она была в полной жопе, ...
Ответ на такого рода -- и им аналогичные - необоснованные утверждения написал заранее и запостил пущей сохранности на конфе политру, потму как был своеременно проинформирован (откуда положено), что вскорости откроется очередной канал западного влияния на умы и желудки простых трудящих всех стран под видом "живого журнала". В той подсказке было разумеется указано, что именно тогда здесь начнется.
Как в воду глядели - кому положено - см. цитата наверху. Как только прочел, то поэтому уже и без промедления достал из чемодана ответ. Привожу его ниже Вашему вниманию чтобы оценили прозорливость. Писано было в одна тысяча еще девятьсот девяносто девятом. Чудом можно сказать что сохранилось до наших дней:
Out08/08/1999,01:18
Разделяете, уважаемый господин ....
популярное на западе заблуждение. Не
было никакого заметного отставания. В
том числе и в оборонных приложениях
вычтехники. "Дискавери ченел"
передавал как-то серию кино очень
подробных документальных по TV - про
историю авиации в наших странах. Купил я
их ролик пару лет назад и смотрел с
интересом.
Они настаивают что к примеру в начале 80-х
системы бортового группового
управления боем на советских
истребителях были недостижимо впереди.
Ни у кого в мире еще такого уровня
решений на борту не было. Это про ЭВМ в
тех приложениях. Про все остальное в
авиации - их послушать - так был СССР
впереди планеты всей почти всегда с
после военных времен. Про войну в Корее
как начинают сравнивать с МИГ-15, 17 и
далее СУ и МИГи всех поколений
Ну это видеофильм многосерийный, снятый
на ведущей в США научно-позвавательной
студии. Теперь если про свои
эпизодически личные тут наблюдения.
Получаю как то лет тому несколько уж
утром газету и читаю что где-то на так
чтоб и очень далеко в Рэнчо Кордова
кажется завершились испытания
конкурсные движков ракетных для какой
то щас не помню об чем космической
программы США. Пишут что победили с
большим отрывом в испытаниях самарские
движки - старинные с почти что музея. Что
за движки?
Созданы были по королевской еще
программе покорения космоса для каких
то там лунных кажется орбитальных
модулей (по памяти пишу - не уверен что
функционально все ровно так в те времена
дальние королевские было). СП не стало
когда, то и программу его остановили.
Движки велено было распилить в
металлолом.
Ктой то на заводе у нас там видно не
сумел - душа не дала. Убрали на заводской
склад до лучших времен. Было это в начале
70-х. Спустя почти 20 лет раскопали их там
на складе, расконсервировали и послали
на испытания в Калифорнию на стенды
испытательные.
Газета местная вышла тогда в номере про
который вспомнил с заголовком - "Движки
3-го тысячелетия". Че было потом с
тем контрактом не знаю, но название
статьи с броским тем слоганом про 60-х
годов самарскую разработку в
американскую программу освоения
космоса третьего тысячелетия
отобранные запомнил.
И ничего никакая СОИ в начале 80-х уж во
всяком случае не могла бы всерьез
изменить. Тем более что и задача то ее
была по большому счету иная - втянуть в
непомерные расходы чтобы основным
параметром гонки стала разница ВНП в
целом а не технических характеристик
той или иной системы.
Ответ тогда же был найден и вполне на
принципиальном уровне убедительный. А
именно - несимметричный вызов в иной
области космического противостояния.
Простые просчеты, что публиковались в
массовой у нас тогда же прессе
показывали, что блеф это все в итоге
оказывалось, а никакая не стратегическая
инициатива.
Никак повлиять на паритет страха не
могло все это и тем более уж на время
жизни политической системы в стране.
Рухнула она - как монархия в начале века -
не по проискам чьим то, а по своим
унутренним мотивам развития.
К примеру, мне представляется что
подточили в основном конечно же не
диссиденты, а "выездные дети".
Дети больших по иерархии ЦК пап ездили
по миру, под них создавались институты и
т.д. А им начинало казаться что можно
ослабить гайки и совместить прелести
как они выражались "загнивания запада"
с номенкклатурными привелегиями их
пожизненными в развитом социализме.
Горбачев в сущности эту их общую мечту о
более совершенном социализме и
попытался материализовать в той
перестройке. То что любая перестройка
того, что в принципе не ремонтопригодно -
по основной даже своей задумке - должно
просто разрушть систему, никто не думал.
Ни из той дворовой знати, что вымогала у
Николая-2-го отречение под маниловские
свои мечты о европейской по типу
конституции государственности, ни из
выездных прогрессистов в коридорах
ЦК - не могли они пониать что творят, на
что руку поднимаают, про свой сук пилеж
опилки - ничего в таких ституациях люди
не внемлют. Предсказать даже
ближайших последствий не могли.
А потом как водится пошли сказки. В США
тут же придумали что это Рейган победил
своей СОИ "империю зла". В Европе
решили - что это Горби такой хороший
оказался. Ну в самом распавшемся СССР
понятно сразу назначили ответсвенными
все тех же - кто и монархию кстати тоже по
дороге съел - жыдов.
Так что все эти версии от СОИ до Бени
Иисусовича Рабиновича и сосуществуют
себе с тех пор и вполне кажется пока
гармонично друг друг помогают: Рейган -Горбачев-Рабинович.
Каждый волен выбирать по вкусу или по
ситуации.