Да, очевидно, это дискуссия конца 1918 г. когда высказывалось мнение о сворачивании полномочий ЧК и террора. Но ведь результаты известны: что террор никуда не делся ни в 1919-м, ни после исхода белых армий.
Итоги ГВ тоже известны, но разве мы должны отказаться поэтому от изучения ее истории? :) Обратите внимание на детали этой заметки и не только на те, которые выделил я. Интересно Ваше мнение.
Про конец лета в начале самом заметки - интересно. Ведь Ленина стрельнули уже в сентябре. А из датировки получается, что покушение на вождя - это всего лишь повод юридически узаконить.
Лето ведь - всплеск крестьянских восстаний. И не только крестьянских...
Эта прекраснодушная оценка ведь не оправдалась? Гражданская война только начиналась. Белые бегут? Прибегут еще. Наивность или хитрость - неважно, но террор реально свернут не был.
Не думаю, что это проявление простодушия. Такие высказывания могли позволить себе только влиятельные лица из Президиума Моссовета. А простодушных там не было.
Не простодушие, а прекраснодушие, т.е. наивный оптимизм. Но я не настаиваю. Тогда хитрость. Униженные и оскорбленные революцией не сдавались никогда в истории человечества с какой стати они должны были это сделать в 1918 году?
Норов вроде - член МК РКП(б) ? Т.е. это типа мнение руководства московской партогранизации или хотя бы его части ? (ну, в любом случае интересно). Кстати МЧК все равно вскоре была создана :-)
Норова я пытался найти, но не смог. Скорее всего это пседоним. Норов-Ворон. Еще встречал Нирос-Сорин?
Но позволить себе такие заметки могли только влиятельные лица. Дискуссия эта привела к укреплению позиций ВЧК и лично Дзержинского. Без Ленина тут явно не обошлось.
А во всяких "Очерках истории Московской парторганизации" он есть ? (несколько раз выходили в 50-80-е). Может не быть упомянут, конечно (т.е. в числе "и др." :-)), если репрессирован и в оттепель не реабилитирован.
Здесь не смотрел. Смотрел составы Президиума Моссовета и списки депутатов в сб. "Красная Москва". Там Норова не нашел. Но в "Вечерних Известиях" с политическими заметками он выступал часто.
"Мягкотелыми" большевиков, подобных Норову, называли их же товарищи, твердые большевики. Никакого стихийного красного террора в провинции не было. Он генерировался из центра и осуществлялся подконтрольными партии учреждениями.
Comments 50
Reply
Обратите внимание на детали этой заметки и не только на те, которые выделил я. Интересно Ваше мнение.
Reply
Лето ведь - всплеск крестьянских восстаний. И не только крестьянских...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати МЧК все равно вскоре была создана :-)
Reply
Но позволить себе такие заметки могли только влиятельные лица.
Дискуссия эта привела к укреплению позиций ВЧК и лично Дзержинского. Без Ленина тут явно не обошлось.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Никакого стихийного красного террора в провинции не было. Он генерировался из центра и осуществлялся подконтрольными партии учреждениями.
Reply
Leave a comment