Стоит напомнить... Сталинский учебник о роли большевиков в подготовке поражения России

Mar 06, 2013 20:47

Оригинал взят у halipleaв Стоит напомнить...

"Партия на фронте вела агитацию за братание между солдатами воюющих ( Read more... )

ссылки, Краткий курс, ПМВ

Leave a comment

Comments 13

boroda_v_nature March 6 2013, 17:07:35 UTC
Вам бы стоило обучиться устному счету и усвоить, что не всё написанное на заборе правда:))) И уж краткий курс, как источник информации - это уж ни в какие ворота! :))) А голые факты - в том же 15 уже и без винтовок в атаки бегали. И не всем это нравилось, включая господ офицеров и генералитет. Вам бы заместо краткого курса Деникина с Красновым перечитать обстоятельно. И уж пургу то нести совсем уж не красиво.

Reply

abc1918 March 6 2013, 17:17:31 UTC
Вы, к сожалению, не поняли, о чем речь.
А речь о том, что Сталин, лично редактировавший этот учебник, именно таким образом отметил роль большевиков в подготовке поражения России.
Вы не поняли простой вещи, а пытаетесь поучать, так и не предъявив на это лицензии.

Reply

boroda_v_nature March 6 2013, 17:40:54 UTC
Эка невидаль! Лозунг то уж никак не Иосифа, а партийный, но ссылаться на то, что он был осуществлён - более чем моветон. На это не было ни людей, ни средств. Партия была микроскопической, да еще и поделённой между эмиграцией, каторгой и охранкой. Ну а потом уж, как у нас водится, из мухи сделали более чем слона :))))
А вам стыдновато этим слоном пугать бедных образованцев. Не Суслов чай! :))))) Так что за неудачный краткий антикурс точно неуд! :))) Безо всяких лицензий!!!! И учить вас, боже упаси. А от политнапёрсточничества упредить думаю стоит.

Reply

abc1918 March 6 2013, 19:05:31 UTC
Ну что Вы так разбушевались? Сталин, в отличие от Вас, заметил и признал, что империалическая война превратилась в России в гражданскую, и не отказал себе в удовольствии подчеркнуть особую роль большевиков в этом деле. Вот о чем свидетельствует эта цитата из "Краткого курса". "Краткий курс" изучали миллионы людей и они вслед за Сталиным считали, что большевики сыграли особую роль в поражении правительства России в империалистической войне. Получается, что неуд Вы так залихватски выставили не мне, а Сталину. И если уж Вы считаете себя вправе ставить неуды вождю, то, видимо, я должен гордиться, что Вы снизошли до попыток наставить меня на путь истинный. Я попробую поднатужиться.

Reply


buzhor March 6 2013, 20:22:05 UTC
Этот ленинский тезис кажется не прошел в Циммервальде. Частично осуществилось кое где, но по настоящему в России конечно. Хотя что может быть нелепее и страшнее Гражданской войны? В 60-е гг об этом в учебниках так прямо уже не писали.

Reply

abc1918 March 7 2013, 08:12:28 UTC
Но все же писали. При этом, правда, предупреждали, что призыв к поражению своего правительства в войне не означает побуждения к подрыву мостов и складов. И что мол де Ленин призывал всех бороться за поражение своих правительств в войне. В результате в этом социалистическом соревновании победила Россия, потерпев поражение от страны, которая потерпела поражение.

Reply


ext_1681738 March 7 2013, 09:07:41 UTC
В итоге вместо борьбы с т.н. "буржуазией" большевики боролись с русским народом. В первую очередь с крестьянами которые составляли 90 % населения России. Причем эти "братушки" с фронтов (особенно чехи) пограбив и постреляв в России, и предав Колчака, благополучно с награбленным отбыли к себе домой.

Reply


Leave a comment

Up