Про цветуёчки

Feb 23, 2012 11:28

У меня есть совершенно дурацкая способность выхватывать из чужих посторонних разговоров разные фразы. Сегодня на выходе из метро прохожу мимо цветочного ларька и слышу, как продавец спрашивает у женщины: "А вам какой букет - мужской?". Женщина с мужским букетом. да еще и не своим, а подарочным - то еще зрелище, я полагаю. Но самое главное: хотелось ( Read more... )

размышлизмы, апопиздеть

Leave a comment

Comments 11

kathrin_omelly February 23 2012, 11:18:56 UTC
Херзантемы - мои любимые цветы:)
Ну а вообще, имхо, цветы - это непрактично. Либо они должны быть в горшке, либо они должны быть выражены в другом эквиваленте.

Reply

abadonna_vk February 23 2012, 14:45:30 UTC
это в каком-таком эквиваленте следует выражать цветы? в денежном? или ты хочешь сказать, что вместо того чтобы подарить любимому цветок, мне достаточно его просто обнять и скачать "Я тебя люблю"? Дело не в практичности. Цветы, как любой подарок, ценны в момент презентации: ты видишь радость на лице адресата, и это самое важное. Сколько они простоят и как завянут - неважно. Важно, что в миг презентации подарка ты изменила привычный ход событий и подарила радость.

Reply

kathrin_omelly February 23 2012, 18:39:51 UTC
Нет, не в денежном. Например, я знаю, что Кексу нужны лезвия для бритвы. Лучше я подарю их, чем букет цветов, которые завянут через неделю. И радости от этого подарка будет не меньше, чем от букета. Но мое мнение - это мое мнение, я его не навязываю.

Reply


tais_afinyanka February 23 2012, 12:09:46 UTC
мне всегда казалось невероятно сексуальным дарить мужчинам черные розы.
несколько лет подряд я вгоняла в краску своего хорошего друга, презентуя черную розу на каждый его день рождения.)

я считаю, гендерное разделение по цветам - идиотизм.
имхо, цветы можно и нужно дарить тем, кому это приносить радость.
а уж выбрать цветы, подходящие по характеру человеку и торжеству, кмк, довольно не сложно при наличии хорошего вкуса и минимального знания предпочтений адресата.

Reply

abadonna_vk February 23 2012, 14:50:32 UTC
ну как по мне, любое гендерное деление в наше время - занятие утомительное и неблагодарное: если не замучают уточнениями и исключениями, то сама запутаешься во всех этих никому нах не нужных определениях.
А по-поводу гендерных стереотипов по поводу подарков: мне тут давеча подруга с виноватым видом презентовала на ДР пакетик и долго извинялась за то, что подарки "полнейший унисекс". Я не стал развивать тему о том, что ЛЮБОЙ подарок и есть "полнейший унисекс", поскольку дарится, в первую очередь, не мужчине или женщине, а человеку, которого любишь и ценишь))

Reply

tais_afinyanka February 23 2012, 15:03:47 UTC
согласна по всем параметрам))

Reply

abadonna_vk February 23 2012, 14:51:39 UTC
а, ишшо: сто лет не видел нормальных черных роз. где они, сцуки, их прячут...

Reply


tumanov_e February 23 2012, 20:41:53 UTC
А когда-то же существовала целая цветочная азбука - в букете можно было выразить шифровку покруче "Юстас - Алексу". Интересно, гендерное разделение цветов тогда тоже было?

Reply

abadonna_vk February 24 2012, 08:26:16 UTC
там не было гендерного деления, поскольку не могло быть. цветы использовались для передачи определенных фраз, то есть, по сути, были знаками, выражающими слова, а не грамматику. род (мужской и женский) - грамматическая категория, на нее в цветочном языке никто не заморачивался. и не забываем о том, что геи были всегда и везде, и цветочный язык был один на всех, я полагаю. дома где-то валяется словарь цветочного языка, поеду домой - проверю))

Reply


Leave a comment

Up