что вы хотите с этим населением (сознательно слово "народ" не употребляю)? какие исторические памятники сохранять? та же ландшафтная катастрофа, только с другого бока...
отчасти соглашусь, но ведь дело в принципе! Как человек пожилой, которого уже к земле, видимо, потянуло, наблюдаю по каналу "Усадьба" за опытом домостроительства в Англии. Типичная позиция деревенского (!) жителя: мы построили этот дом для себя, но это прекрасно, что он не разрушил целостность окружающей застройки. Пилять. А мы-то что, хорожане?
Ну с рекламой не так все просто. Работает целое управление по наружной рекламе, и при случае руководитель управления жалуется, что не хватает ни сил, ни средств контролировать и в случае чего карать. Впрочем, уже то, что у управления недостаток сил и средств, действительно, может свидетельствовать об отношении городского руководства к этой теме. А что касается отношения граждан к сохранности фасадов, то не соглашусь. Даже я успел застать четко действовавший в моем родном Озерске запрет на своеволие с балконами. Не застеклить было ни на парадном фасаде, ни на заднем. И даже краску на балконные ограждения в жэке брали. А потом вдруг "стало можно". Хотя по идее, по документам, по-прежнему нельзя. Но влияние человеческого фактора тут взаимное. Не только со стороны чиновников, которым легче поныть по поводу якобы отсутствующей нормативной базы, позволяющей контролировать и штрафовать, но и рядовых граждан. В Нью-Йорке жильцы дома с окнами на Центральный Парк собрались и проголосовали против того, чтобы их соседкой стала Мадонна. Вот бы
( ... )
Comments 11
Reply
и ведь к бабке не ходи, что найдутся красавчеги, которые на этот ящик забью и все равно навесят сплит на фасад
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment