Оргазм Кассандры

[aantero]

У меня в ленте есть журнал, где рекапят аниме. Иногда, примерно раз в год, там попадается что-то, что я хотел бы посмотреть сам (тогда я прекращаю читать рекапы и отправляюсь на торренты), но чаще всего я употребляю этот журнал примерно так же, как я употребляю Ютуб: чтобы не проходить игры самому, я смотрю прохождения на Ютубе; чтобы не смотреть

Comments

[amarinn]

"Бистары", да? :)

Вообще, мне кажется, получать удовольствие от такого... странного... поворота сюжета, можно только если начать воспринимать это все с исследовательскими целями - в каких точках картина мира автора расходится с моими представлениями о том, как бывает и что вообще тут происходит.
Но, конечно, удовольствие это, гхм, специфическое.
(Вот я сейчас пытаюсь читать нежно когда-то любимого Честертона и страдаю. Ужасно видно, что автор никогда ничем не управлял, никогда ни с кем не договаривался и никогда нигде не воевал, поэтому все его шизомилитаристические метафоры такие... нну, такие.... в общем, после военных мемуаров это читать невозможно совершенно).

[aantero]

А я не вижу там единой картины мира. В "Two Serpents Rise" вижу, в "Sea of Rust" вижу, в "Semiosis" вижу, в "Dorohedoro" вижу. А тут - нет. В том и проблема. Вот нам показывают реакцию персонажей на телевизионный репортаж о хищническом нападении: школа бурлит, псовых шпыняют по расовому признаку. Т.к. персонажи - фоновые ноунеймы, по умолчанию это "типовая реакция типового представителя данной страты". Вот нам показывают реакцию на хищническое нападение в самой школе: стихийный мемориал на месте убийства существует спустя месяц, примерно. А вот нам показывают реакцию третьестепенных почти-ноунеймов на хищническое нападение, совершённое рядом с ними 15 минут назад: "Хару украли!" - "Это львы украли, их полиция не ловит." - "А, ну ок". Тут можно попытаться выстроить какую-то конструкцию, в которой _все_ указанные реакции в указанных обстоятельствах нормальны, но спустя серию задекларированная неуязвимость львов-якудз точно таким же образом отменяется, потому что их разносит обыкновенный черритонский школьник. У меня такое ощущение, что

[amarinn]

А, я имела в виду не "картину мира" как "модель вторичной реальности в произведении", а "картину мира" в плане "мировоззрение и интересы автора" - "тут интересно, тут неинтересно, тут рыбу заворачивали". Слепое пятно, которое возникает, когда у автора уплывает внимание или отвлекается на что-то более для автора интересное.

[aantero]

Я тоже. Но слепое пятно, теоретически, должно работать постоянно. Поэтому оно, бгггг, может быть похоже на условнось или фантастическое допущение. Вот в "Дорохедоро" мир целиком состоит из дружелюбных социопатов. Это картина мира автора или фантдопущение? А бог весть. А в "Бистарах" я вижу переключение из одной картины в другую по непонятной мне причине.