Пятничные вопросы

Sep 25, 2009 10:02

Отмечу сразу: я не являюсь Сладострастным Дрочером на Великий Союз™. Было в нем и плохое и хорошее. Но там прошли не худшие годы моей жизни.

Сподобились мы, с
Read more... )

культурка, удивительное рядом, эти забавные животные

Leave a comment

Comments 31

muhobojka September 25 2009, 07:13:36 UTC
выскажусь по некоторым пунктам.
3.ВОзникает ощущение, что да. Совершенно обалдела, когда в недавнем КВН-е промелькнуло несколько шуток об "ужасах" СССР. Шуток на эти темы там не было, наверно, с начала 90-х.
4. По-моему, вполне понятно:) Создание образа СССР, как империи зла, в мозгах молодых ребят.
7. Лет 50, пока не вымрут или не впадут в маразм те, кто помнит СССР.

Reply

aahzraven September 29 2009, 05:29:20 UTC
Вот и у меня возникает ощущение цензуры. Только вот это противоречит интересам РФ как государства.

Reply


domozhilov September 25 2009, 13:07:46 UTC
Может "частные инвесторы" и дают деньги только на такие фильмы? Вообще весь фильм - какая-то калька с Холливуда.

Reply

aahzraven September 29 2009, 05:27:57 UTC
Тут два момента:
1. Я не представляю себе пункта в договоре "очернить СССР пять раз". :)
2. Сейчас государство дотирует кино. Вот где удивительно.

Reply

domozhilov September 29 2009, 09:06:25 UTC
Думаю пункт устный.
Не уверен, что пиранью гос-во спонсировало.

Reply

aahzraven September 29 2009, 12:18:24 UTC
А я уверен -- там было про 1-ый канал.

Reply


samavara September 25 2009, 16:31:42 UTC
Такое ощущение, что имеется некий заказ на очернение, который тщательнейшим образом исполняется, вопрос только, кто же именно заказчик?
А вот мальчикам, наверное, уже хотеть больше было нечего, вот они и возненавидели окружающую действительность:)А если серьезно - фиг их знает.

Reply

aahzraven September 29 2009, 05:26:27 UTC
Крупные корпорации? Им выгодно полное неприятие социалистического прошлого.

Reply

samavara September 29 2009, 06:20:55 UTC
Может быть, а может, все же рука Дяди СЭма.

Reply


sokura September 25 2009, 16:56:16 UTC
Ты ведь читал статью по моей ссылке. Пинание СССР отлично вписывается в тот путь, который там декларируется. Так как будущие рабы корпораций должны славить эти самые корпорации и государство, их породившее, что они живут не при кровавом режиме, а процветают в рабстве.

Reply

aahzraven September 29 2009, 05:25:34 UTC
Угум. Наверное, это и есть объяснение.

Reply


elena_lin September 25 2009, 17:48:29 UTC
1. Я этого тоже не понимаю. Недавно читала очень интересную мыслю. Рассуждал состоятельный бизнесмен про то, что он был бы не против вернуться в СССР, несмотря на то, что ему есть что терять от этого: деньги, бизнес, заграничные поездки... А люди, которым сейчас живется плохо, а в СССР жилось бы куда лучше - категорически не хотят. Откуда это?
2. Я думаю, для зрелищности + очень хорошо слезу выбивает.

На остальные вопросы я не знаю, что ответить...

Reply

aahzraven September 29 2009, 05:24:51 UTC
1. Для самого загадка. Есть одно предположение -- те, кто живут хорошо сейчас имеют время на то, что бы увидеть итоговую бесцельность текущей жизни. В СССР Цель была.
2. Какую слезу? По ублюдку, который охотился на людей? Зачем такая слеза?

Reply

elena_lin September 29 2009, 07:48:01 UTC
Это счас очень модно, как я понимаю, делать не однобоких героев, а вот таких сложных - вот не просто он подлец, а детство тяжелое. Как-то так :)

Reply

aahzraven September 29 2009, 12:12:20 UTC
В этом и заключена главная проблема текущего общества -- от бесцельности все усложнять. Сложный убийца заслуживает такой же простой пули, как и его более тривиальный коллега.

Reply


Leave a comment

Up