Ричард Бах «Иллюзии»

[aab75]

Comments

[ex_lady_mat]

Да, это особенная книга. Меня на нее "подсадил" бывший любимый. Человек ушел, а книга осталась. Наверное, так и было нужно.

[aab75]

Мне тоже «Иллюзии» Ричарда Баха в целом понравились, но «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» зацепила меня несколько лет назад гораздо глубже. В «Иллюзиях» есть моменты, выглядящие на мой взгляд, уж очень надуманными и искусственными что ли, хотя рациональное зерно во всей это иррациональности есть.

[ex_lady_mat]

А у меня наоборот) Каждому свое, конечно)

[cowboymos]

А в моих глазах Р.Бах как то себя скомпрометировал один раз (что то не понравилось), с тех пор предубеждения-с...
Но эти мысли интересные!

[aab75]

Есть такие книги, которые нужно читать с готовностью уйти из реальности и вообразить невообразимое :)

[cowboymos]

"Бхагавад-Гита" - вот от этой книги я ощущаю нечто подобное уходу от реальности и приходу к реальности)))

[aab75]

Думаю, что подобная литература доносит до нас одну и ту же мысль, что Вселенная содержит ещё много неразгаданных тайн, только на разном уровне восприятия. Я много слышал о хорошего О «Бхагавад-Гите», но чувствую, что пока не готов её прочитать. Нужно ещё немного вырасти духовно для этого. Начинал читать «Библию» и тоже после 50-й старницы бросил. Пока тяжела для меня. Но может быть когда-нибудь осилю :)

[honeymegadriver]

как это ново! особенно если в институте философию не учил

[rakudajin]

)))))))))))))))))

[aab75]

Философия философии рознь. Меня удивляют иногда материалисты, считающие себя во всем изначально правыми. Тем не менее, основной вопрос философии, насколько мне известно, так до сих пор и не разрешён. И Карл Маркс, кстати, переработавший идеалистические, между прочим, труды Гегеля по части диалектики, возможно, прав, ровно настолько, насколько был прав в своём мировоззрении Платон. Так что философию тоже нужно учить по-разному, а не только в школе по верхам законов диалектического материализма.

[honeymegadriver]

мне казалось философские вопросы не решаются в принципе :)

[rakudajin]

А это, грубо говоря, книга типа всяких "секретов"? Или чего?) А то по описанию показалось именно таковой, хотя приятно порадовала цитатка с 151 страницы :о)

[sofie_garan]

Это скорее нечто среднее между Хайямом и Кастанедой..Такое по крайней мере ощущение:)))

[aab75]

Можно и так сказать :) Простые диалоги о Вселенной и о месте человека в ней. Никакой религии, никакой философии, никакой науки. Бытовые беседы двух лётчиков за банкой персиков, зарабатывающих себе на жизнь катанием людей на самолётах, и стремящихся при этом раскрыть читателю смысл человеческого бытия. Просто один из них Мессия, а другой стремится постичь простые и глубокие истины. И зашоренная толпа, которая ждёт чуда, даже не зная о том, что может сотворить это чудо сама. Один из толпы совершает это чудо и убивает Мессию, тем самым ставя точку на выполнении им своего жизненного предназначения. На этой планете. В этом пространстве. В этом времени. Всего лишь :)

[sofie_garan]

Это всегда "всего лишь"..И для большинства, это лишнее знание