(Untitled)

Apr 13, 2012 13:50

И совсем потеряны ориентиры в смутные времена. Я знаю, что Хаматова святая, на благое дело брала деньги у крокодила; что Собчак - крутая и тоже все правильно делает ( Read more... )

Leave a comment

Comments 62

lelyechka April 13 2012, 10:54:28 UTC
Мне вот кажется, у нас только тогда наступит красота чудесная и мир во всем мире, когда можно будет голосовать вот за кого угодно и это не будет признаком принадлежности к приличным - неприличным людям
ну, как бы основной закон демократии, да - мне может не нравится ваше мнение, но за ваше право его высказать я отдам собственную жизнь, как-то так.
А все эти ату мне ничем не отличаются от нынешнего, ну подумаешь, знак другой.

Reply

shichok April 13 2012, 11:03:23 UTC
да. именно так

Reply

a_zov April 13 2012, 11:06:43 UTC
Тут не про личное мнение. Невидеть в какой жопе мы сидим после 12 лет - это та же глупость

Reply

lelyechka April 13 2012, 11:56:39 UTC
так у всех разные углы зрения
я, например, не имею детей и не сталкиваюсь с жопой в этой области вообще
кто-то не ездит в метро и не понимает, какая там жопа
мир прекрасен обилием мнений
это же не евклидова геометрия, чтобы все было плоско и однозначно

Reply


mosomedve April 13 2012, 11:02:35 UTC
но больничку-то с его помощью построила, так?

Reply

a_zov April 13 2012, 11:07:45 UTC
не знаю

Reply

mosomedve April 13 2012, 11:12:42 UTC
ну она сама об этом говорила.

Reply


solovyeva April 13 2012, 12:14:14 UTC
ну как не поимела, а звание народной артистки ( ... )

Reply

a_zov April 13 2012, 12:38:19 UTC
ХАМАТОВА СПАСАЕТ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ. ВСЁ.

Reply

solovyeva April 13 2012, 12:54:01 UTC
путин тоже определенным образом спасает больных детей. всё?

я не понимаю, тогда к чему пост-то был. я говорила о том, что хаматова не святая, она обыкновенный человек и имеет право им быть, следовательно не надо на нее навешивать ярмо "совесть нации". и она имеет право быть политически не дальновидной на чей-то вкус и голосовать хоть за зюганова, и даже имеет право получать бонусы с благотворительности как от любой другой работы, работа должна оплачиваться, тем более работа хорошая... святее или дьяволее она от этого не становится. и те, кто на нее пытаются ярмо совести нации навешать еще хуже того же путина по авторитарности или по лживости, и почему-то считают, что имеют право приставлять ее к стенке с требованием ответа и отчета за ее ЛИЧНЫЙ политический выбор. "общественность" уже как-то совсем оборзела и краев не видит.

Reply

a_zov April 13 2012, 13:12:16 UTC
Путин не спасает, а пиарится. Спасал бы - построил 100 таких больниц одной подписью

Reply


regdoll April 13 2012, 12:50:40 UTC
Мне кажется, у Чулпан своя какая-то, параллельная реальность. С наградами, званиями, большим_и_важным_делом, общественным респектом и уважухой, ну и с Путиным, раз уж такое дело. И существует она в этой реальности уже довольно давно. Мне кажется, чтобы в нашей стране так масштабно заниматься благотворительностью - это надо или железные яйца иметь, или определённую социальную гибкость. Я не думаю, что она не понимает, что для путинских широких жестов в отношении больных детей он сам же и создал все условия, но, возможно, она просто не хочет об этом думать. Да и спасение больных детей - дело святое во всех отношениях, которое заранее выписывает индульгенцию для всевозможных манёвров, без которых у нас ни одно благое дело не делается ( ... )

Reply

solovyeva April 13 2012, 13:01:29 UTC
я так думаю, что она боится потерять много контактов из вот этой правдорубящей общественности. что вполне понятно. заяви она коктретно, что да, ребят, за путина я за путина, отвалите уже....так ее просто морально зачморят, если не открыто, то кулуарно, и ради этого процесса чморения за Правду наша дорогая чувствительная до детей общественность, ни одного ребенка не пожалеет и не вспомнит.

Reply

regdoll April 13 2012, 13:06:29 UTC
Так всё равно же обосрака получилась капитальная. Все, кому не лень, начали искать подводные камни, сомневаться в чистоте деятельности фонда и тп., моральные качества подвергать сомнению. Именно потому, что вот это прятанье взгляда, дрожащий голос и полное отсутствие чётких формулировок. Можно ведь даже поддержку Путина аргументировать так, что по крайней мере мотивы будут ясны. И ей всё равно придётся делать какие-то шаги в каком-то определённом направлении.

Reply

a_zov April 13 2012, 13:08:44 UTC
Вот. Мы, собственно, и встрепенулись из-за подачи. Алиса Фрейндлих никого особо не взволновала

Reply


greenbat April 13 2012, 13:13:39 UTC
Нагадить делу, которое для нее, очевидно, всё, - элементарно. Да господи, на таможне притормозить на полчаса человека, который везет лекарство, - и все, родители, врачи и волонтеры во главе с Хаматовой будут по стенкам бегать и готовы ботинки типуну целовать. Да и кто бы не. Это же все крайне уязвимо. Путин ей ничего не дал, но, скорее всего, его расположение не позволяет всякой шелупони вроде Голиковой и др. вставлять палки в колеса.
Как Хаматова на самом деле к нему относится, по-моему, исчерпывающе ясно из записи, в которой она говорит о Шевчуке и Норштейне. Да в старых интервью много высказываний такого рода. Не дура она и не наивная. Ну вот продал человек себя за других, прекрасно последствия предвидя. Глупо сейчас ждать, что она скажет правду. Обстоятельства ведь не изменились.

Reply

a_zov April 13 2012, 13:30:34 UTC
Просто непонятно, как теперь из этого узла ей выпутываться. Тошнотворная история, конечно

Reply

zlaya_zadnica April 13 2012, 14:02:56 UTC
да вот она-то не в узле, мне кажется
Она если и продалась (а вдруг нет? вдруг это любовь? какое нам дело, в конце концов?) то не за чечевичную похлебку и не за театр им. Хаматовой, а за важную вещь. Я б продалась безоговорочно, кстати за нечто подобное. Это ж сдвиг тектонической плиты практически-для нашего государства. Да благодаря ей и Д. Корзун, их пиару (а как еще сказать? Пиар и есть) словосочетание "детский хоспис" и "паллиативная медицина" - перестали быть чем-то непристойным, о чем говорят только эвфемизами да намеками. Мол, умер. Pushed the daisys. Joined to majority.
Извините, меня занесло--тема для меня близкая и болезненная.

Reply

a_zov April 13 2012, 14:09:47 UTC
это даже не обсуждается. Уже писали про "можно поцеловать жопу крокодила".
Но задают законный вопрос: почему такое возможно только на личном контакте с Пу, а государство вообще нихера не делает? Этот вопрос к Хаматовой никакого отношения не имеет, но его же надо задавать кто-то должен? И тут невольно приходится брать ее пример

Reply


Leave a comment

Up