Про "Дух времени"

Feb 11, 2009 20:53

Друзья, я тут по советам посмотрела "Дух времени", теперь горю желанием узнать побольше мнений на этот счёт. Будьте так добры, поделитесь мыслями :) Буду несравненно благодарна.

Leave a comment

Comments 26

dream_walkerr February 11 2009, 18:05:45 UTC
я считаю, что почти всё что сказано в этом фильме - правда.
не знаю, стоит ли принмать суждения этого фильма, как единственно верные, однако.. скажем так, он укрепил некоторые мои убеждения.

а тебе, кстати, как человеку верующему такие фильмы смотреть небезопасно.
я почти уверен, что тебе совершенно не понравилось.

Reply

a_zoon_del February 11 2009, 19:57:48 UTC
Что касается, скажем так, нерелигиозной части, я с ней согласна, и ничего нового там не услышала.
А что небезопасно, это мне говорили. Но я не боюсь. Вера-это не музейный экспонат. От встреч с реальностью она только крепнет ))) спасибо!

Reply


28 February 11 2009, 19:02:45 UTC
насчёт того, был ли Иисус или нет - это не тот вопрос, которым на мой взгляд стоит заморачиваться, это можно оставить историкам. Учение всё равно рулит, а его корни в древнем египте и индии, это очевидно.
насчёт остальных социальных изъянов - всё очень похоже на правду, по крайней мере, не удивительно, если так и есть на самом деле.
кстати есть фильм второй, "приложение".

Reply

a_zoon_del February 11 2009, 20:01:11 UTC
Спасибо! Думаю, исторические и астрологические совпадения-это неудивительно. Мир вообще непостижимая штука. Грустно только, что подобные фильмы отталкивают людей от церкви. А ведь там происходят действительные чудеса. Которые не нуждаются в доказательствах :)

Reply

28 February 11 2009, 21:05:36 UTC
в церкви как в социальном институте никаких чудес увы не происходит. а вот в храме божьем, котоырй внутри каждого из нас - действительно :)

Reply

a_zoon_del February 12 2009, 13:18:11 UTC
А когда этот храм божий, который внутри нас, открывается навстречу Храму Божьему, которая есть церковь, - происходят самые сильные чудеса ))) К сожалению, кто не причащался Святых Таин, тот скорее всего не поймёт.

Reply


teglev_sky February 11 2009, 20:38:05 UTC
первую часть проверял один мой знакомы (кстати это не сложно, просто требует времени).
так вот. оказалось, что все притянуто за уши)))
на счет совпадений в религиозных описаниях Бога - даже если не брать в расчет того, что многое из сказанного лажа, то давайте смотреть правде в глаза - мы НЕ знаем истории (не конкретно мы, а вообще человечество), следовательно и датировки нам не известны. так может быть если событие повторяется с такой точностью - это одно и то же событие? просто кто-то был точнее (евреи на пример), а кто-то более метафоричен и вообще записал с тысячного пересказа... тогда все правельно. все сходится.
про астрологические штучки - природа дана человеку, что бы понять себя. для наглядности. Бог - гармония. природа - гармония. так почему же гормония (которая тоже суть едина), не может быть похожа на гармонию(то есть на себя же саму)?
вобщем.... американцы. что с них взять?

Reply

a_zoon_del February 11 2009, 20:55:04 UTC
Да, вообще, американцы любят всё использовать в своих целях. Как Код да Винчи весь переврали, так и здесь мне кажется наворотили. А что касается совпадений... по моей вере, единственно реальная история-это жизнь Иисуса Христа. А то, что божества, которые были до него, повторяют его судьбу, это, скорее всего пророчества. Всмысле, это как проекция в умах людей. Ну, да Бог с ними)

Reply

teglev_sky April 4 2009, 09:48:44 UTC
А ваш знакомый случайно не написал где-нибудь в дневнике, что именно притянуто за уши и как?

Reply

teglev_sky April 4 2009, 12:41:53 UTC
нет он не ведет дневник.

Reply


Leave a comment

Up