a_u

Зарплата за воспитание детей

Mar 02, 2012 11:20

Прям вот внезапно захотелось чтобы Прохорова избрали, и он начал внедрять то что обещает. Например вот такое:

7. Обязуетесь ли Вы добиться долгосрочной программы финансирования строительства школ и детских садов, достаточных для всех детей России?
Я буду делать для этого все возможное - однако, по моему мнению, главная проблема тут не в количестве ( Read more... )

концепция изменилась, вы нас даже не представляете, а вдруг, верю что ещё не поздно, а скажут что нас было четверо, чемпионат по настольной аэробике

Leave a comment

Comments 173

daseg March 2 2012, 07:20:08 UTC
угу, именно что "а вдруг"

Reply

a_u March 2 2012, 07:23:22 UTC

ну если он такое делал в Норильске - значит понимает общую логику и эффективность.
остальным и в голову такое не приходит

Reply


vitonchik March 2 2012, 07:24:39 UTC
ну, многодетные примерно этим и могут заниматься - даже двоедетные, если сад дома откроют)

Reply


pticeryba March 2 2012, 07:25:55 UTC
В этом есть одно очень большое но. Если папа в такой семье вдруг решит свалить налево, то мама просидев дома 7 лет, останется совсем у разбитого корыта без зарплаты, без работы и без каких-либо профессионалäных навыков.

Reply

a_u March 2 2012, 08:27:58 UTC

я там ниже написала - монетизация полезна не толкьо тем кто хочет сам сидет дома с ребёнком, но и тем кто хочет его отдать в частный сад, или нанять няню, или нанять бабушку. кроме того, если отец точно также сможет получать эти деньги - это будет здорово. плюс на данном этапе женщина, которая не может устроить ребёнка в сад - в любом случае теряетнавыки и не зарабатывает опыт. но не получает никакой компенсации. а домохозяйки нередко детей в сад таки отдают -)

проблема профессиональных домохозяек - это проблема другого уровня, её тоже нужно решать, но не путём бесплатного использования труда тех мам, которые не смогли устроить ребёнка в сад

Reply

galapago March 5 2012, 05:33:44 UTC
ну это выбор мамы - ее никто не заставляет. делает выбор - несет риски :-)

Reply


nas_stasia March 2 2012, 07:29:05 UTC
тут есть подводные каменья.. мамы разные бывают, придется определять - мама воспитывает ребенка или не воспитывает, а просто дома с ним сидит, хорошо ли воспитывает, правильно ли, достойна ли зарплаты, нет ли.. экзамены на проф-пригодность вводить?.. следить?.. как? а если мама совмещает воспитание с работой на дому- ей платить? а как контролировать?... продукт труда мамы - воспитанный ребенок? проверку соответствия продукции качеству вводить?

Reply

m0rticia March 2 2012, 07:39:04 UTC
Вово. Мы склонны думать о людях хорошее. А к сожалению полно историй - маман пьяная, а дите чем-то само с собой собой занимается сопливое и хорошо если не голодное.

Reply

a_u March 2 2012, 08:23:10 UTC

ну на это есть юю
ориентироваться нужно на законопослушное вменяемое большинство, а не на небольшой процент уродов

иначе можнос казать - всё, запрещаем дорожное движение, а то некоторые водители садятся пьяными за руль и устраивают аварии

Reply

tatra2000 March 2 2012, 08:40:21 UTC
юю почему-то неохотно занимается уродами, а неуродами - более охотно

Reply


vereskovi_les March 2 2012, 07:36:15 UTC
Да, за такое хочется проголосовать.

Reply


Leave a comment

Up