a_u

опрос

Oct 02, 2008 20:33

интересно, а есть среди моих френдов люди, которые считают, что способности к техническим и гуманитарным наукам определяются в первую очередь формой гениталий?

а те, кто верит в исследования типа таких: "была какая-то передача - там рассказывали про исследования на обезьянах. суть была в том, что обезьяньим детенышам предлагались на выбор разные ( Read more... )

феминизм

Leave a comment

Comments 85

ex_klavynet581 October 2 2008, 16:53:04 UTC
бред какой, мамадарагая.

Reply

a_u October 2 2008, 17:02:33 UTC


ну это нам бред.
а народ верует, что "генетически заложено":
http://community.livejournal.com/psy_baby/946403.html

Reply


bazar_wokzal October 2 2008, 16:56:59 UTC
ИМХО, ети британские ученые из одного зоопарка с ведущими стоматологами (которые реклама зубной пасты)

Reply

a_u October 2 2008, 17:15:39 UTC

не, стоматологи лучше -)
ибо зубы чистить по-любому полезно

Reply

bazar_wokzal October 2 2008, 17:26:53 UTC
"Британские ученые утверждают, что чтение работ британский ученых продлевает жизнь на 9,32%, а обсуждение - еще на 1,34%"

Reply


alex_celly October 2 2008, 16:58:22 UTC
Есть у меня подозрение, что это те же "учёные", которые креационистским бредом занимаются... или подобные.
Короче, ннормальные такие фоменки.

А вообще, описанное - бред настолько неизысканный, что я даже в изумлении... неужели в Британии места в дурках закончились?

Reply

a_u October 2 2008, 17:15:09 UTC

самое странное не появление таких статей, а вера людей в возможность подобных результатов

Reply

alex_celly October 2 2008, 17:33:38 UTC
Это да...
Я вот тоже удивляюсь.

Reply


argghh October 2 2008, 16:59:21 UTC
врут. но не ученые, а журналюги, которые видят результат исследований, где сказано "А", и пишут по нему статью, в которой уже написано "Б", а иногда и "ЕЖЗИК".

Reply

a_u October 2 2008, 17:14:35 UTC

то есть ты веришь, что такой эксперимент мог показать такие результаты? что обезьяныши из замкнутого пространства могли телепатически осознать предназначение машинки и коляски, и правильно "гендерно" разобраться?

Reply

argghh October 2 2008, 17:28:12 UTC
нет, не верю. там скорее всего было различие между м и ж в пределах стат погрешности.

Reply


malice_crash October 2 2008, 17:00:59 UTC
Это кто-то перепечатал статью от 1.04...

Reply

a_u October 2 2008, 17:13:06 UTC

ну ладно статья.
но люди-то круглый год верят?

Reply


Leave a comment

Up