прочитал нацистский учебник

[a_sult_h]

Пестрит ЖЖ сегодня проклятиями в адрес Сванидзе, раскритиковавшего учебник

Comments

[blackpost]

Думаю, что это не русский нацизм, а диверсионная деятельность направленная на развал страны. Хотя есть придурки, которых и науськивать не надо. Это учебник для школ?
Многие, себя называющие русскими националистами на поверку просто шизофреники или параноики, уж не знаю что хуже. Их за их речи и книги надо привлекать за дискредитацию русского народа. Выставлять нас такими негодяями. Каково?
Я у одного спросил, растолковать, что да как, он сказал, что я должен слушая, свое русское сердце по улыбке Путина в телевизоре все понять. И обиделся, когда я не понял.

[timag82]

"Для студентов высших учебных заведений исторических и политологических специальностей".

[blackpost]

Ого. Ну, историки и философы всегда были на передовой борьбы со здравым смыслом.

[a_sult_h]

Он о НЛП говорил, видимо:)))
__________________
Именно нацизм и есть. Нацистская пропаганда всегда на придурков рассчитана (при этом вожди уверены, что цель оправдывает средства).

[timag82]

У авторов шикарная логика:

"Чечено-Ингушская республика восстановлена с расширением ее территории. Переданная в свое время в Северную Осетию часть Пригородного района (977,5 кв. км) оставлена в составе этой республики. В то же время к исторической территории расселения чеченцев и ингушей были присоединены три равнинных района поймы реки Терек из состава Ставропольского края. Включение этих районов позволяло сделать экономику республики более устойчивой, за счет же увеличения численности русского населения власти надеялись усилить влияние Центра на общественную жизнь автономии. В этих актах и расчетах в очередной раз дала о себе знать давнишняя традиция решать национальные проблемы в стране за счет русского народа."

Тут прям хочется заплакать, какие несчастные русские...
О конфликте 1992 года они не написали ничего.

[a_sult_h]

О восстании в Грозном 1958 года тоже не написали вроде бы (хотя я после ВОВ уже не читал по большому счёту, только бегло глазами пробежался).
_________________
И ещё много чего не написали, не только о Чечне... О национальном составе армии Власова, например...

[a_sult_h]

Насыщено избирательно, о многом умалчивается, а что-то гипертрофируется... Роль РПЦ в победе над нацистской Германией меня убила практически:)))
____________________________
Это издевательство над памятью тех, кто погиб в той войне.

[mountain_by]

Небося опять Техномад критикует?

[a_sult_h]

Сванидзе. По телеку.
________________________
О белорусах во время ВОВ там тоже интересно написано - о партизанах практически ни слова, зато о том, что многие белорусы (украинцы и прибалты) были отпушены домой, попав в плен, и стали полицаями - прям смакуется.

[mountain_by]

Возможно, и правда. Украинцы и беларусы не вполне знали, чего можно ждать от немцев, зато точно знали, за что ненавидеть Россию.

[mountain_by]

Я, кстати, спрашивала, не кто раскритиковал учебник, а проклинал Сванидзе?:)

[beorgor]

Книга может и нацистская, но так же русофобская, только начал читать, и начинается она с описание того что Россия не была готова к ПМВ, небыло промышленности и тому подобный бред т.е. все содранно с советских учебников в этом смысле, и цитат Бькенена посла враждебного государства (Британии) с помощь которой характеризуется тот период это вообще... я ж говорю русофобство.

[a_sult_h]

Потом всё становится на свои места: дворяне - тоже враги русского народа.

[blackpost]

Все враги русского народа, осталось сформулировать кто и что есть русский народ.

[a_sult_h]

Я так понимаю, что в данном случае речь идёт о потомках русских кухарок (Ленин именно об этом и мечтал).