Одна и та же книга (о снах, жизни и литературе)

[a_str]

В этот раз я хочу поговорить о литературе, осознанном сновидении и - повседневной жизни.

Итак, одна и та же книга.
И начну я прямо с того же, с чего начинается сборник.

Жизнь и сновидения ―
страницы одной и той же книги.
Шопенгауэр(Здесь, как в той самой шутке про "чтобы тайна, секс и монаршая особа" присутствуют все три составляющие разговора:

Comments

[aknost]

про неотличимость сна от бодрствования вопрос: а разве есть сны, в которых вариативность/разнообразие сравнимо с реальным?
и если во сне сложно захотеть специально искать разнообразие, разве не видно его отсутствие. отсутствие незаметных мелких деталей?
хотя, и у меня не появляется мысли о необходимости идентификации состояния сна. скорее это снижение порога критичности и беспокойства, нахождение во внутренней виртуальности.

[a_str]

вообще-то - нет.
и если вы возьметесь подробно записывать свои сны, вы увидите, как много в них мелких деталей, причем логически вписанных в предлагаемую картину.

последней фразы я не понял.
нет потребности в осознанном сновидении, есть потребность в осознанности наяву?
в любом случае - это довольно близкие процессы.

[port_naya]

Спасибо огромное.
Сны и личные символы это уже волшебство

[a_str]

так ведь в том-то и дело, что это то самое волшебство, которое есть/доступно для кого угодно.
прямо берите и пользуйтесь.

[elis_27]

Спасибо!

[a_str]

:)

[chingizid]

Вот в дополнение к ответу на последний вопрос наглядная иллюстрация.
Вот эта самая огненная точка чувствует что-то вроде облегчения: что должно быть сказано, сказано, хорошо, идём дальше.
А личность офигевает: ой! правда штоли всё так и есть? вот это да! как же это у меня получилось? ой!

Я вот так и живу - дуэтом. В некоторые моменты (вот как сейчас) это ужасно смешно (и личности, и точке, то есть, в чём-то они всё-таки выступают единым фронтом - вот, например, поржать)

[a_str]

кстати, да.
я в последнее время взялся нарочно отслеживать те состояния, в которых, как ты выражаешься, выступают единым фронтом личность и точка.
вот там - никаких блоков. вообще нет такой вещи как "помеха".
к вопросу о.
(но это уже говорить надо, конечно. рефрен, рефрен.)

[chingizid]

Да. Мне кажется, это очень важная задача - организовать им хоровые выступления.

[der_sicht]

Ключи имеют свойство изнашиваться со временем: в какой-то момент выясняешь, что спасительный ритуал открывает доступ не к осознанию, а к его эрзацу, когда говоришь себе: "я осознан" - а на деле ничего не меняется. Во сне, кстати, тоже такое случается: бывают этакие недоосознанные сны, где ты вроде бы и знаешь, что спишь, но это ничего не меняет. Очень утомительное состояние, надо сказать, в отличие что от нормального сна, что от осознанного.

Казалось бы, какая разница: когда и ключи, и замочная скважина, и то, что за ней - части тебя самого, не составляет труда подобрать новые отмычки. Но у меня в последнеевремя такое ощущение, что большое количество ключей расшатывает сам замок. И если самые первые возвращали осознанность мгновенно и надолго, то со временем сознание становится все более косным, а периоды прояснения - все короче. И я пока не могу придумать никакого способа с этим бороться (кроме очевидного: держать дверь открытой, сохранять осознанность постоянно - но это не всякому по плечу).

[a_str]

тут мне сложно сказать, потому что с моей точки зрения - само создание ключей, замков, ритуалов и прочих наборов камешков есть процесс осознания, просто превращенный в игру, потому что с элементом игры все становится немного проще, азартнее и радостнее.
и получается что-то вроде индукции, одно подпитывает другое.

[der_sicht]

Возможно, мне просто лишняя серьезность мешает.