ТО есть, позиция "нет" при неудавшемся деле, к примеру, -- это эмоции, уход в оценочность (и обесценивание) себя, а позиция "да" -- это "хоть и не срослось, но опыт был хорош: делаю выводы, как полученный опыт можно развернуть мне же в плюс"?
и это тоже. но, пожалуй, самое главное в позиции "да" - "не срослось" не является окончанием дела, если только к нему не потерян интерес. поэтому, в сущности, "не срослось" и не бывает, хотя этап "пока не получается" может быть в любом деле, а в некоторых - и неоднократно.
При желании в глобальном "пока не получается" можно обнаружить очень много мелких "а вот это -- получилось".
И еще -- в связи с текстом возникла мысль: а не связана ли позиция "нет" (вот эта зависимость целого мира от кого-то извне) -- с непомерным чувством долга перед этим "извне"? Ну вот как бы объяснить... Ну вот Золушкино: "Мне очень-очень хочется пойти на бал, но сперва я обязана (и далее по списку ) -- потому что иначе а) значимые люди меня не заметят; б) я не оправдаю своё существование в глазах этих значимых для меня людей. Сперва -- другие, они -- центр вселенной, они столько для меня сделали, и я должна оправдать их доверие (и подтвердить, что сделано ими все было -- не зря). А уж потом, по остаточному принципу, -- я."
позиция "нет" всегда связана с большим количеством таких эмоций - чувство вины, чувство неполноценности, чувство собственной значимости, данное извне. вообще всем, что определяет "я" извне и зависимостью от этого - иначе как отдать в чужие руки подтверждение (или не-подтверждение) собственной значимости.
конкретно золушку, конечно же, держали в нет все. "ты сама по себе ничто". кроме крестной - "иди, покажи, какова ты есть".
кажется, что твое горе огромно и неизбывно, а часто затихает о самых простых утешений, как в детстве: сладкого поесть, например.
горе (или радость) с меньшим уровнем обратимости не уменьшается от таких простейших воздействий. на действительно необратимую эмоцию не воздействует даже время.
из личного опыта могу сказать только одно. по жизни и характеру, регулярно сижу в яме (иногда пытаясь с этим бороться, иногда нет). иногда везет падать в скважину, и да, там именно все так - остро, глубоко, цельно, наполненно смыслом и без привычных страхов. почти непереносимо прекрасно, полно, выливается через край, несет потоком. наслаждение и энергия, да. но - ненадолго пока что, иногда только. однако вот что заметила. с тех пор, как впервые упала туда сознательно (в детстве я там бывала чаще, чем в яме, но это было как воздух), скважина всегда ощущается внутри (больше или меньше), и не дает слишком наслаждаться ямой, не дает забывать, что это - только яма над бездной скважины. не дает погрузиться надолго в жалость к себе, ибо она мелка и неинтересна, по сравнению с Тем, что в нас всегда и вечно, что нам дано. :) впрочем, это не моя заслуга, а моментов вдохновения - именно они открывают дно ямы и выдувают меня в скважину иногда. когда снисходят... простите за сумбур.
так ведь понятно, что обе позиции не абсолютны, а опыт дан человеку для того, чтобы сравнивать и выбирать :)
не думаю, что вот прямо лично знаю людей, которым вообще не свойственна жалость к себе, и вряд ли нужно ее искоренять вовсе. меня больше всего интересует не как от нее уклоняться, а способ быстрого выхода. чтобы побыть, утешиться и выскочить, а по кругу не ходить.
само собой, конечно. я просто описывала свой опыт. и искоренять ничего не нужно - все, что нам дано, дано со смыслом. :)
да, меня тоже очень интересует этот способ - чтобы не ходить по кругу. найдете - поделитесь, пожалуйста. :) пока что единственное, что мне помогает иногда - это переключение каналов восприятия... но до переключателя не всегда получается дотянуться... :)
Comments 27
Reply
но, пожалуй, самое главное в позиции "да" - "не срослось" не является окончанием дела, если только к нему не потерян интерес. поэтому, в сущности, "не срослось" и не бывает, хотя этап "пока не получается" может быть в любом деле, а в некоторых - и неоднократно.
Reply
И еще -- в связи с текстом возникла мысль: а не связана ли позиция "нет" (вот эта зависимость целого мира от кого-то извне) -- с непомерным чувством долга перед этим "извне"? Ну вот как бы объяснить... Ну вот Золушкино: "Мне очень-очень хочется пойти на бал, но сперва я обязана (и далее по списку ) -- потому что иначе а) значимые люди меня не заметят; б) я не оправдаю своё существование в глазах этих значимых для меня людей. Сперва -- другие, они -- центр вселенной, они столько для меня сделали, и я должна оправдать их доверие (и подтвердить, что сделано ими все было -- не зря). А уж потом, по остаточному принципу, -- я."
Reply
позиция "нет" всегда связана с большим количеством таких эмоций - чувство вины, чувство неполноценности, чувство собственной значимости, данное извне. вообще всем, что определяет "я" извне и зависимостью от этого - иначе как отдать в чужие руки подтверждение (или не-подтверждение) собственной значимости.
конкретно золушку, конечно же, держали в нет все. "ты сама по себе ничто". кроме крестной - "иди, покажи, какова ты есть".
Reply
Reply
Reply
горе (или радость) с меньшим уровнем обратимости не уменьшается от таких простейших воздействий. на действительно необратимую эмоцию не воздействует даже время.
Reply
плюс с "мельче" формулировка понятнее как-то стала.
Reply
Reply
из личного опыта могу сказать только одно.
по жизни и характеру, регулярно сижу в яме (иногда пытаясь с этим бороться, иногда нет).
иногда везет падать в скважину, и да, там именно все так - остро, глубоко, цельно, наполненно смыслом и без привычных страхов.
почти непереносимо прекрасно, полно, выливается через край, несет потоком. наслаждение и энергия, да.
но - ненадолго пока что, иногда только.
однако вот что заметила.
с тех пор, как впервые упала туда сознательно (в детстве я там бывала чаще, чем в яме, но это было как воздух), скважина всегда ощущается внутри (больше или меньше), и не дает слишком наслаждаться ямой, не дает забывать, что это - только яма над бездной скважины. не дает погрузиться надолго в жалость к себе, ибо она мелка и неинтересна, по сравнению с Тем, что в нас всегда и вечно, что нам дано. :)
впрочем, это не моя заслуга, а моментов вдохновения - именно они открывают дно ямы и выдувают меня в скважину иногда. когда снисходят...
простите за сумбур.
Reply
не думаю, что вот прямо лично знаю людей, которым вообще не свойственна жалость к себе, и вряд ли нужно ее искоренять вовсе.
меня больше всего интересует не как от нее уклоняться, а способ быстрого выхода. чтобы побыть, утешиться и выскочить, а по кругу не ходить.
Reply
я просто описывала свой опыт.
и искоренять ничего не нужно - все, что нам дано, дано со смыслом. :)
да, меня тоже очень интересует этот способ - чтобы не ходить по кругу.
найдете - поделитесь, пожалуйста. :)
пока что единственное, что мне помогает иногда - это переключение каналов восприятия...
но до переключателя не всегда получается дотянуться... :)
Reply
неделю назад только было: http://a-str.livejournal.com/572584.html
Reply
Leave a comment