О травматиках, жестокости и границах

[a_str]

По всей видимости, первым признаком проработанности травмы является спокойное соблюдение границ, а признаком спокойного соблюдения границ является вот что: меня очень мало что всерьез раздражает, злит, вообще вызывает негативные эмоции - в поведении окружающих людей. Это случилось не так давно, заметил я это еще позже: самая серьезная реакция будет

Comments

[strela_mira]

очень хороший пост. спасибо вам.

[lorern]

Вот только что хрестоматийную картину лицезрела, про границы и прочее. Делать-то что? Не общаться с травматиками, если они каждое слово воспринимают с болью?

[a_str]

зависит от того, кто вам этот травматик, насколько он значим для вас, насколько вы не травматик сами. вы же понимаете, очень много переменных.

[ext_2277695]

если травматик значим и дорог, что тогда делать?

[a_str]

работать с ним. держать. выстраивать ему границы, обучать его строить свои. двигать в сторону сначала принятия своей травмы, потом - работы с нею.
при условии, конечно, что он сам этого хочет.
если нет - жить с тем, что в нем значимо и дорого, а не с его травмой.

в обоих случаях это очень тяжелый труд.

[laiska]

Спасибо Вам! Тоже очень к месту и ко времени мне этот пост.
Здорово, что Вы есть!;0)))

[a_str]

спасибо :)
я очень рад, что работает.
а то я что-то замолчал. и забыл, что работает это не только на меня.

[laiska]

;0)

[krissja]

не поняла, почему подтвердить свою значимость - это сказать "как хорошо, что ты есть" и услышать в ответ "да, мне тоже это нравится [что я есть]". Ну то есть - спросить "а хорошо, что я есть?" и услышать "да офигенно!" - звучит как-то логичнее.

тем не менее НУ ТЫ В КУРСЕ, ДА?

очень жду продолжения "...а как посадить самолет - читайте в нашем следующем номере".

[a_str]

фокус, видишь ли, в том, что совершенно все равно, сказать "хорошо, что есть ты" или "хорошо, что есть я" :)
такова волшебная сила истинной значимости :)
ну вот сам подумай, прихожу я к тебе и говорю - крыськ, какое счастье, что есть ты! ага! - вопишь ты.
или прихожу и говорю - крыськ, какое счастье, что есть я. ага! - вопишь ты. и, главное, оба чувствуем счастье, а не что-то другое :)

[laiska]

Истинная правда!;0)))

[ne_matros]

Раздражение, гнев, агрессия, злость - вполне нормальные эмоции. Можно И испытывать гнев, И соблюдать границы. Отрицательные эмоции - как боль в организме, они просто показывают, где проблема. А человек уже идёт проблему убирать. Отсутствие боли - это болезнь, а когда болит только в самых серьёзных случаях - просто проблема.

Нарочитый даосизм вреден для здоровья. Это как мечта "вот буду я сидеть такой спокойный, и ничто не сможет меня задеть". Не, ну если именно сидеть, то да, вряд ли что-то заденет. Просто потому, что именно в этой точке вряд ли будет много прохожих, если только она не на городской площади. Взаимодействуя с кем угодно, взаимодействуешь с его границами. И у тебя могут быть какие угодно здоровые границы, но если они нездоровы у твоего визави..

Есть выход в виде высокомерия, и его я не раз наблюдала со стороны. Тогда, правда, теряется связь с миром, в первую очередь - миром людей, и это не всегда хорошая новость. Ну да, видимо, кому что.

[a_str]

"если они нездоровы у твоего визави", это никак не сказывается на собственных границах. если границы у себя стоят хорошо и твердо, как бы ни были нездоровы границы визави, ломаются только границы визави. а вот если свои ломаются в ответ на нездоровые границы визави - это означает только слабость своих границ.

[ne_matros]

угу, "это границы здорового человека, а это - границы курильщика" :)
если человек взялся таранить ваши границы, сохранить их вы можете, только устранив этого человека из поля взаимодействия или устранившись самому. потому что границы - не алмаз, давление могут не выдержать.

[govori_slushai]

Здравствуйте!
Позвольте поучавствовать в дисскусии. Когда Вы говорите, что границы могут не выдержать, что Вы понимаете под границами, а имеено: что разделает эта граница?