по поводу "хотеть и одновремено не хотеть" и следующей из этого безупречности

[a_str]

я часто говорю "проминать пространство", но, кажется, так и не мог до сих пор до конца сформулировать, что же это за процесс такой, в результате какого именно усилия мир не просто лежит у ног, а лежит именно так, как положили, да еще и мурчит, как сытая нагретая кошка

Comments

[daryache]

Я с Вами почти согласна, только вот вспомнилась поговорка: "Когда мы строим планы, Бог смеётся".

[a_str]

а почему "только вот"?
что может быть прекраснее, чем Его смех?

[rathae]

Боюсь, там не такой смех, приятнее которого ничего быть не может. :-))

[a_str]

у "не того" смеха есть масса наименований. сарказм, ирония, насмешка. на такой смех способны только те, кто несчастен и не может иначе справиться со своим несчастьем, кто его таким образом отрицает.
то есть люди. только люди.
отрицающий бог - что бы то ни было отрицающий, - чисто человеческое измышление. на такое божество легко возложить ответ за собственные промахи - во-первых, он меня отрицает, что я могу поделать, во-вторых, если уж бог насмешлив и циничен, то мне тем более можно.

ну вот а мне нет во этом нужды, потому что мой Бог есть любовь.

[mo_mcgee]

О... ага. Как раз то самое ощущение, которое я потеряла. Спасибо :)

[small_company]

> принимать реальный мир
Да, победа в противодействии с миром потребовала бы сил больше, чем может их быть у целого мира; безнадежная борьба. Чтобы достичь результатов придется использовать "и" вместо "но": "я хочу летать и существует гравитация" конструктивнее, чем "я хочу летать, но существует гравитация".
Жаль, что я знаю это теоретически.

[daro]

Всё правильно, ночью на кухне почти этими же словами формулировал. Так здорово, когда ТАКИЕ вещи совпадают.

[chingizid]

стрейнджер - это голова,
стрейнджеру палец в рот не клади!

(ключевое слово для меня тут "радость", конечно. поскольку это именно то, без чего я, со свойственной мне суровостью, все время стараюсь обойтись :)))

[a_str]

помнишь, да, мы с обой говорили о позиции ракачивателя-да? хотя бы теоретической? потому что позицию держателя-да представить довольно просто, а вот "любая раскачка начинается с позиции Нет", и представить себе другую ситуацию я не мог.
ну вот оно.

и я посмотрю на попытки положить мне палец в рот :)
мы с тигром сошлись во мнениях, что у меня на него редирект на этот случай. клац - и все! :)