Моё увлечение историей наконец перекинулось с Петра и на другие темы. Например, по случаю годовщины снятия блокады Ленинграда немного поизучала вопрос и нашла какие-то такие вещи, что волосы зашевелились и немедленно захотелось тру-матчасть. Если с Петровщиной я уже поднадрочилась фильтровать инфу, то подобрать качественные источники по блокаде ещё
(
Read more... )
Comments 7
http://militera.lib.ru/db/skryabina_ea/index.html
Reply
кстати, про этого исследователя Солсбери, который там упоминается, тоже что-то видела, но из уст американца про Ленинград читать - это вырезание гланд через прямую кишку как-то, мне кажется.
Reply
Так что это всё не так уж бесполезно)
Reply
в любом случае, мне бы сначала общачок. а потом всякие забугорные и прочие альтернативные взгляды.
Reply
Reply
например: русская википедия утверждает, что Ленинград должен был быть разрушен. не захвачен! уничтожен нафиг вместе с населением. у меня мурашки пошли. надо прозондировать этот вопрос. с одной стороны, почитать историка Молчанова - так и Карл XII собирался, победив Петра, вырезать половину русского населения, а вторую, что называется, повергнуть в бездну анального порабощения. что есть сомнительно) а с другой - хоспаде, учитывая красоты холокоста, чему удивляться-то?
матчасть! сестра, срочно - матчасть! и спирт.
Reply
Но я все-таки начну с дневников (Анна Франк, Таня Савичева), а потом уже в матчасть полезу... Если еще захочется туда лезть. Ну, на спирт вся надежда. х)
Reply
Leave a comment