НЕДОБИТЫЕ И ЗАБЫТЫЕ, ИЛИ ДИЛЕММА ПУТИНА. Часть 2
Что такое денацификация, или Как не наступить на старые грабли
«Столетье с лишним - не вчера», - заметил поэт. Многое забылось, стерлось из памяти русских. Мы забыли, а теперь и знать не знаем, что собой представляла петлюровщина, заразившая за три года всю Украину, и что эта петлюровщина породила потом бандеровщину, а бандеровщина породила ( Read more... )
Александр Никитич, а где же главное: последовательно и системно заменять украинский национализм русским?? Странно, что вы в качестве оружия против украинства и альтернативы ему вы предлагаете не русский национализм, а, прости господи, антифашизм.
От любого антифашизма у нормального современного человека начинается лёгкая рвота. Все понимают и чувствуют, что антифашизм в современной культурной и политической ситуации гораздо деструктивнее и вреднее фашизма. Антифашизм это левизна, толерастия, феминизм, ЛГБТ, ювенальная юстиция, космополитизм, разрушение семьи, мультикультурализм. Фашизм смотрится, мягко говоря, гораздо привлекательнее. Поэтому даже между делом использовать термин "антифашизм" как нечто для вас положительное, нельзя - вы просто отпугиваете множество нормальных людей.
Reply
Уважаемый Александр Никитич, внимательно и неоднократно прочитал ваши аргументы и не знаю, имеет ли смысл продолжать здесь дискуссию. У нас коренная и принципиальная нестыковка с этим вашим «украинским этногенезом», в который вы веруете, а я нет. Не верю, что бывает этногенез у быстро депопулирующего (как и все белые) населения, да и по другим причинам.
Вот вы пишите: «А это миллионы людей, потому что в бандеровцев за 30 лет превратилось такое количество украинцев, что ни уничтожить эту массу, ни загнать, как вы предлагаете, в трудовые лагеря уже невозможно. Кстати, в свое время бандеровцев именно сажали в лагеря на 10 лет - и чем это кончилось? Они отсидели и вышли еще более упертыми нашими врагами и сотворили-таки свой реванш».
То есть вы считаете, что изначально существовавшая огромная ментальная разница между галичанами и русскоязычными киевлянами на сегодня каким-то образом исчезла?! Что то и другое переварилось в одну однородную кашу, в которой идёт этногенез? Конечно же, нет.
И в лагеря в своё время сажали именно галичан, ( ... )
Reply
Роман, извините, но разговор этот бессмысленный. Вы ровно ничего не знаете про историю Украины, украинцев, украинского национализма, петлюровщины, бандеровщины. Я этим всем профессионально занимался с середины 1990-х гг. Вы рассуждаете о галичанах, не бывав, я подозреваю, ни разу в Галиции, я же неоднократно жил там неделями. Вы не владеете, в отличие от меня украинским языком, не читали украинских источников, к примеру "историю УПА", которую я конспектировал еще в 1997 году. И т.д. О чем мне с вами говорить?! Вы живете собственными представлениями, из пальца высосанными и притом делаете такие решительные выводы и прогнозы... Мне не интересен подобный разговор, поскольку ваш ликбез - не моя проблема, а диалог не получится, пока вы не выйдете на сколько-нибудь приемлемый уровень компетенции. Пардон.
Reply
А для городских жителей того же Киева отмена мовы и возвращение к русскому будет как снятие противогаза, это со временем потихоньку оценят. Принципиальный вопрос лишь в том, сможем ли мы для этого проявить достаточную твёрдость, сломать психоз украинства. Я после последних надеюсь, что сможем. Например, в 1917-37 гг. русским вообще сломали в ментальности очень многое. Например, русские от православия легко и даже весело отказались. Русские очень мягкий послушный пластичный народ, нам любую херню можно навязать, а потом пинками её довольно быстро выбить.
И я вот в Чернигове очень даже хочу жить, и детей своих туда перевести тоже. Это просто оскорбительно, месить снег ногами по 7 месяцев в году в промёрзлой Перми на непригодных к земледелию и к нормальной жизни землях, или вообще в чудовищной Сибири, когда можно жить в Малороссии.
Сравнивать албанско-сербские различия с Полтавско-Хмельницкими совершенно некорректно. Албанцы имели другой язык и ментальностью отличались от сербов лет на 400 в 1960-1980х годах, когда решалась судьба Косово ( ... )
Reply
Ответ см. к предыдущей записи.
Да вы вообще на Украине бывали ли? Жили в Киеве, во Львове? В том же Чернигове?
Здесь только замечу, что различия в ментальности и обоюдная ненависть между украинцами-униатами и украинцами-православными покруче будут, чем между сербами и албанцами.
Reply
На Украине я бывал четырежды, если это вас интересует, Александр Никитич. Геническ, Харьков, Киев, Канев, Переяславль Хмельницкий, Херсон, Запорожье, Одесса. В Галичине нет, не доводилось. По Галичине у нас с вами и нет разногласий.
Разногласия по центральной Украине, по вашей «буферной зоне». Если Киев останется не русским, не в России, то он точно вместе со Львовом скоро окажется в одной стране, в одном политическом пространстве. даже если написать на бумаге. что это разные страны. Галичина Киев обязательно на себя перетянет, и никакое "марионеточное правительство" не выстоит против этого притяжения.
Да и не согласится Запад делить Украину. Очень уж прихотливый план. Будет русская земля, на сколько хватит сил нашей армии, и антирусская, и всё.
Reply
1. А почему, собственно, Галичина, которая видится мне как перенаселенная (бандеровцами) и совершенно нищая (ее всегда кормил Восток Украины), перетянет к себе центральную буферную Украину? Какие у нее для этого заманухи? Ни работы, ни денег, а хохлы, между прочим, большие прагматики, хоть и недалекие. А вот если эту центральную Украину возьмет на свой баланс Россия, тут недолго и ноги протянуть, надорвать и без того хилый пупок. Нет именно слабая, без выходов к морю, бедная и во всем от нас зависимая, но отнюдь не сидящая на нашей шее Украина - такой она должна быть. Впрочем, медведь пока еще не убит, а мы с вами делим его шкуру...
2. Как я и думал, вы побывали в русской зоне Украины, которую я как раз предназначаю для вхождения в Россию. Но это не показательно для украинской зоны, это совсем другое дело, совсем другие люди и настроения.
Reply
Александр Никитич, Галичина действительно перенаселённая, но самая богатая и процветающая часть нынешней Украины. Видели ли вы тамошние сёла? Это сплошь роскошные двухэтажные особняки, гораздо лучше, чем в Калифорнии, поскольку в США они картонно-щитовые, а здесь кирпич, сплошь дорогие иномарки... Всё это, то есть десятки тысяч евро, привозят заробитчане из Италии и прочей Европы. Да, оттянуть на себя ресурсы Новороссии они не прочь при случае, но их преуспеяние - в их постоянном труде в Европе.
А почему Галичина идейно-политически перетянет на себя гипотетическую "буферную Украину"? А по той же самой причине, по какой она уже это сделала за пост-советское время с центральной Украиной: потому что у галичан есть харизма и есть (русофобская) идея, а у схидняков, то бишь русских людей, как всегда никакой идеи нет. И мы всегда с удовольствием заглатываем чужую харизматичную идею: христианство, коммунизм, перестройку-демократию, украинство... И в итоге имеем ситуацию, когда днепропетровские парни, разговаривая между собой на русском языке ( ... )
Reply
Роман, Вы опять с апломбом пишете о том, чего и близко не знаете. Бросайте эту манеру.
1. В отличие от Вас, уж я-то видел галичанские села. Я был на Львовщине и в Карпатах под Трускавцом не раз. В последний раз две недели провел именно в сельской местности осенью 2013 года, перед самым Майданом. Такой нищеты и разрухи давно видеть не приходилось. Я сравнивал с впечатлениями от тех же мест, полученными в 1995 году. Тогда край был полной чашей. По вечерам проходило стадо коров - голов 400, с пастухами, собаками, звон от ботал раздавался по горам, а в воздухе стоял густой запах молока, коровьего пота и навоза - как в какой-нибудь древней Элладе времен Одиссея. Сады ломились от яблок, груш, слив, по склоненным в канавы перегруженным ветвям бродили жирные свиньи, чистые мазанки, белые, голубые, привлекали взгляд из-за аккуратных плетней, а на запашках тянули плуги сытые лошади, и за ними шли пахари. Другую картину я застал в 2013 году. Стадо сократилось вдесятеро, теперь несчастных 30-40 коров гоняли девчонки, сады стояли брошенные, ( ... )
Reply
Leave a comment