Да, с газовым баллончиком не разгуляешься. А если короткоствол, то непонятно, тогда бы Ниццы не было, а был ополоумевший турист, который застрелил водителя-гражданина.
вопрос вообще не по теме. нет у граждан функции отстреливать террористов.
препятствие гражданам защищать себя всеми возможными средствами - преступление - не зависимо о того сколько преступников могут застрелить вооруженные граждане.
Проехал бы больше.Просто скорости прибавил.И возможно начинил бы машину взрывчаткой.Тогда и Ниццы бы не осталось.Запомни мальчик.Оружие тебя никогда не защитит.Это игрушка для детишек.Захочу тобя замочить и никакие законы о ношении хоть чего, тебя не спасут.Тут надо было разрешение на ношение Стингера,или гранат противотанковых.И самое главное-ты должен был знать что он поедит давить людей,иначе это была бы не прогулка по набережной а группа вооружённых людей.Хочешь гулять среди людей вооружённых как банда головорезов??И главное нет никакой гарантии что кому либо не снесёт бошку и он не начнёт палить обкурившись травы.
Comments 104
см картинку. синим - силуэт водителя. красным - куда попадали пули.
С таким же успехом, террорист мог бы ехать вообще без лобового стекла...
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А если короткоствол, то непонятно, тогда бы Ниццы не было, а был ополоумевший турист, который застрелил водителя-гражданина.
Reply
нет у граждан функции отстреливать террористов.
препятствие гражданам защищать себя всеми возможными средствами - преступление - не зависимо о того сколько преступников могут застрелить вооруженные граждане.
Reply
Потому что это не танк что бы его можно было мочить сходу(ито...)
Мирная фура тихо едит и душит. А может тормоза отказали(инфаркт ,инсульт...) все подумают и ...
Или выхватят парабелуум и замочат нарушителя ПДД.
У нас и так половина (чуть ли) ДТП уже решается с помощью ствола. До приезда полиции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут не о вас речь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment