Да, оружия действительно много бродит по стране. У нас тут, говорят, по ночам стреляют, иногда, но я не слышала. А вот беспилотник летал над городом, так сбить было некому.Для справки: граница с лугандой 30-40 км.
Зоны где нет оружия убивают всегда. Рассмотри хотя бы к примеру случай с угоном Ту - 134 в аэропорту Тбилиси. Там угонщики, дети высокопоставленных руководителей Грузии прошли через депутатский зал под видом свадьбы без досмотра. И в огромном глобусе пронесли на борт самолета оружие. В полете они дождались, пока проверяющий что летел с экипажем вышел из кабины пилотов. Застрелили его прямо в дверях кабины. После чего двое преступников с оружием в руках встали за креслами пилотов. Но они не знали, что в носу за шторкой сидит вооруженный пистолетом штурман. Который свой шанс не упустил. Он как в тире застрели обоих преступников, после чего экипаж втянул тело проверяющего в кабину и захлопнул дверь. Самолет вернулся на аэродром вылета, экипаж эвакуировался через форточки. Предоставив местным правоохранителям раз*бываться с ситуацией на свое усмотрение. Но местные не справились. Впрочем это совсем другая история. Мы же давайте представим себе, что было бы, если бы у экипажа самолета не было оружия? Это при том, что угонщики исходили из
( ... )
Аскет, мы можем снова устроить долгую дискуссию по поводу: 1) поможет ли оружие неподготовленному офисному работнику против подготовленного боевика террориста, ответ - однозначно нет. поможет только против неподготовленного отморозка. Поэтому я за травматы. 2) из первого пункта следует следующая дискуссия, в каком виде разрешать ношение и применение. Мое мнение - что необходимо по аналогии с вождением автомобиля: освидетельствование, обучение, экзамен, право.
Попробуйте ответить на вопрос - поможет ли автомобиль проехать из пункта А в пункт Б человеку, который никогда не сидел за рулем? Но при этом по стране ездит куча машин.
Так постепенно, по аналогии думаем в этом направлении :)
Comments 39
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но попутно она связалась с пукиным, что не есть гуд.
Reply
Он же её неприкрыто финансирует.
Reply
Reply
Reply
1) поможет ли оружие неподготовленному офисному работнику против подготовленного боевика террориста, ответ - однозначно нет. поможет только против неподготовленного отморозка. Поэтому я за травматы.
2) из первого пункта следует следующая дискуссия, в каком виде разрешать ношение и применение. Мое мнение - что необходимо по аналогии с вождением автомобиля: освидетельствование, обучение, экзамен, право.
Reply
Reply
Reply
Так постепенно, по аналогии думаем в этом направлении :)
Reply
Leave a comment