Блуждая по просторам fb и прочего инета, встретил мнение, что кажущиеся симпатии к Сталину это всего лишь отображения запроса общества к чистке элит. "А не то, что журналисты и политтехнологи напридумывал"(с
( Read more... )
Еаоборот, очень хорошие у нас элиты. Для грядущей коммунистической революции. Вот были бы ответвенные приличные достойные, пришлоь бы объяснять , почему они все равно дрянь. А тут и обьяснять не надо, чувырлы. И доведут систему до краха скоре рано, чем поздно.
Так и у Ленина популярность нарастает. Просто Ленин абсолютно прямо ассоциируется со свержением, а не с укреплением государственного аппарата. А запрос на это - пока ещё отложенный, ещё не настолько всё достало.
Не только. Есть категория "имперцев-охранителей" считающих Сталина "красным императором", а СССР - империей. И ассоциирующих его с Путиным. Бо пропаганда последнего десятилетия про "вставание с колен" и "скрепы" многим снесла крышу на хер.
Формально Сталин был руководителем Партии, а не государства, т.е. был как бы третейским судьёй в споре Человека и Государства, что уравнивало шансы сторон на справедливый исход. А сейчас человек никем не защищён от государства. Люди может не столько хотят посадок и казней, сколько - понятного и работающего механизма защиты.
Все прекрасно понимали, что он глава руководства страны, не важно как назывался его пост (или посты, временами он довольно много их совмещал, а генсека и предсовмина совмещал долго). См. хотя бы самое начало стенограммы 17 съезда ВКП(б), его приветствовали явно как вождя всей страны, а это 1934 год.
Comments 119
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
См. хотя бы самое начало стенограммы 17 съезда ВКП(б), его приветствовали явно как вождя всей страны, а это 1934 год.
Reply
Leave a comment