Ну да. Такие как я, им серпом по яйцам. Ибо задам простой вопрос - а у нас хоть на одну группу сопровождения авианосца корабли-то есть? Крейсера уро и т.д
Можно начать хотя бы с эсминцев. Но ежели расея держава сухопутная и флот ей не нужен, то хотя бы самолеты осилить бы... скоро ихтамнетов возить не начем уже будет.
Справедливости ради стоит отметить, что если картины вывозили уже при Сталине, то вот камешки на Мировую революцию вывозили довольно активно ещё при Ильиче. (Другой вопрос, что на камешки флот содержать вряд ли выйдет)
Почитал, жаль ответить нельзя. Если хотите, можете закинуть:
1. В контексте, когда с одной стороны у ивановских ткачих действительно нет иголок, а с другой -- страна натурально "в кольце врагов" и противостоит объединенным флотам всего мира, из четырех дредноутов ровно четыре лишних.
2. Более того, эта проблема тянется со времен Энгельса и до наших дней -- при невозможности построить первый флот мира, зачем тратить деньги на второй? Есть какая-то логика в существовании ПЛАРБ в количестве достаточном для "Мы конечно в рай, а вы куда хотите" и в существовании сил ОВР (или как теперь говорят "Ближней морской зоны"). А какой смысл в постройке того же авианосца, воспетого Крамником -- "гвардейский адмиралоносец"? Повод проводить отпуск на курортах Средиземноморья? Вот Китай слегка порвал жопу и у них теперь три АВ -- и что они будут делать против десятка у "вероятного противника"?
2. Авианосец - это не для "большой войны", это для локальных войн с заведомо менее могущественным противником. Значит Китай готовится к gunboat diplomacy
Для локальных войн -- нужны небольшие авианосцы и "мистрали". Другое дело, что не строя большие авианосцы (как и вообще любые большие корабли) -- ты не научишься их строить НИКОГДА. Поэтому Китай работает на будущее. Ну и к локальным войнам готовится -- причем явно не через речку :-)
Comments 32
Почитал )))
Reply
РАБОТА Северный флот ВМФ России
...
Надо строить авианосцы!
Reply
Ну да. Такие как я, им серпом по яйцам. Ибо задам простой вопрос - а у нас хоть на одну группу сопровождения авианосца корабли-то есть? Крейсера уро и т.д
Reply
Можно начать хотя бы с эсминцев. Но ежели расея держава сухопутная и флот ей не нужен, то хотя бы самолеты осилить бы... скоро ихтамнетов возить не начем уже будет.
Reply
Reply
1. В контексте, когда с одной стороны у ивановских ткачих действительно нет иголок, а с другой -- страна натурально "в кольце врагов" и противостоит объединенным флотам всего мира, из четырех дредноутов ровно четыре лишних.
2. Более того, эта проблема тянется со времен Энгельса и до наших дней -- при невозможности построить первый флот мира, зачем тратить деньги на второй? Есть какая-то логика в существовании ПЛАРБ в количестве достаточном для "Мы конечно в рай, а вы куда хотите" и в существовании сил ОВР (или как теперь говорят "Ближней морской зоны"). А какой смысл в постройке того же авианосца, воспетого Крамником -- "гвардейский адмиралоносец"? Повод проводить отпуск на курортах Средиземноморья? Вот Китай слегка порвал жопу и у них теперь три АВ -- и что они будут делать против десятка у "вероятного противника"?
Reply
Reply
Другое дело, что не строя большие авианосцы (как и вообще любые большие корабли) -- ты не научишься их строить НИКОГДА. Поэтому Китай работает на будущее. Ну и к локальным войнам готовится -- причем явно не через речку :-)
Reply
Reply
а "специалист подобен флюсу"(с)Прутков
Reply
Leave a comment