К слову

[a_rakovskij]

Взято https://lexa.livejournal.com/403515.htmlRead more... )

Comments

[partisan_p]

всё понимаю, но Бутан то за что?

[a_rakovskij]

Если поискать, то и там угрозу американской демократии найдём :-)

[kwakin_misha]

а нет у Бутана залежей углеводородов?!

[vin4enzo_w]

Карта построена, скорее всего, на основе вредоносного траффика. То, что он идет с какой-либо определенной страны, в общем, ни о чем не говорит.
Скажем, зараженный компьютер в России, являясь частью бот-нета, будет генерить траффик из России, хотя хозяин этого компьютера, к примеру, домохозяйка.

[a_rakovskij]

Еретические вещи вы говорите. Ботнеты упоминаете. Это же Вы одним этим упоминанием 99% упоминаний хайли-лакти насчёт хакеров из РФ на ноль множите

[vin4enzo_w]

Ну да, верно. Работает в любую сторону.
В штатах больше компьютеров, ну и потенциально зараженных, тоже, наверное, больше.
Весьма странно, что не указан траффик из Африки и Китая. По моим наблюдениям, Штатам до них, как до китайской ( :)) границы - раком.

[a_rakovskij]

А вы ткните на картинку. Там интерактивная карта. Каждые несколько сек меняется. А когда я ссылку на её даю и в свой блог вставляю, то получается статика, какой момент застала. А там забавно. То Япония обижает Бангладеш, то штаты Индию. Все атакуют всех. Но со штатов чаще всего, да. Ну дык у них и плотность выше

[sevich]

Интересно, почему из NY трафик сильно больше, чем из Калифорнии.

[t_s_v]

Там, видимо, больше пользователей-разгильдяев, которых завлекли в ботнеты, а они и не в курсе. )

[igparis]

Рассуждение напоминает казус с вмешательством США в Украине в 2014.
Если там вмешивались США с размахом Х, то какой РАЗМАХ должен был быть у вмешательства РФ?