Хм. Фразу - в аналы

Sep 09, 2012 19:35

"Несмотря на все предпринятые усилия как в период 1939-1941 годов, так и после германского нападения, советская промышленность не смогла оправиться от потерь, понесенных в первые месяцы советско-германской войны"

Фельштинский "Читая книги «Ледокол» и «День-М» Виктора Суворова"

ww2, ревизионизм, идиоты

Leave a comment

Comments 10

gptu_navsegda September 9 2012, 12:43:00 UTC
А в целом он как к суворовским идеям относится?

Reply

a_rakovskij September 9 2012, 12:47:12 UTC
Судя по данной статье - фанат из крайних. Ни каких "а все-таки он прав"(с), а "он прав в каждоом слоге, букве, звуке"

Reply

gptu_navsegda September 9 2012, 12:54:39 UTC
Он похоже помешался на почве ненависти к СССР, и готов поддерживать любую провокацию.

Reply

a_rakovskij September 9 2012, 13:07:02 UTC
Да и - положа руку на сердце - историк из него никакой всегда был. Его успех - публикация протоколов деникинской комиссии. Но без обработки, проверки, сырой материал... А больше за ним, кроме агиток, ничего не замечено

Reply


mit_yau September 9 2012, 12:46:02 UTC
ахахахахахаха

Reply


dr_guillotin September 9 2012, 14:42:53 UTC
Это не имеет отношения к теории Богданыча, но зерно правды в этом утверждении есть. Потеря пороховых заводов, потеря ЛКЗ (который не был эвакуирован) и других мощностей в Ленинграде имела далеко идущие последствия. Было свернуто производство тягачей "Коминтерн", "Комсомолец" - это прямое следствие 1941 г., отказ от массового производства 107-мм М-60 тоже в немалой степени объясняется потерей завода, на котором ее собирались производить.

Reply

a_rakovskij September 11 2012, 13:14:43 UTC
Да я как бы в курсе. И понимаю что хотел автор сказать. А смеюсь над тем что у него получилось, если буквально читать.

Reply


fudao September 9 2012, 19:46:36 UTC
нда... тяжелый случай...

Reply


Leave a comment

Up