немного о стереотипах

[a_rakovskij]

Выношу из дискуссии.

Великолепнейший тест.

В начале посмеялся, а потом загрустил.. Ведь гендерные стереотипы вовсе не единственные. Только одни из. Большого множества. И если подумать сколько наших мнений и действий диктуется тем или иным стереотипом... Мда уж...

Via makkawity

Comments

[helix_a]

Ну, я еще когда пришел к выводу, что "это не бага, это фича".
Наша цивилизация так собственно и думает - выработанными и обкатанными на реальности стереотипами.
Чисто статистически в стабильном окружении - способ не хуже других. Еще и легко воспроизводимый.
А вот "научный подход" не прижился, увы. Трудно его распостранение поддерживать...

WBR - Andrew

[ping_ving]

"Так вы можете писать, когда станете классиком. Начинающие писалели должны писать хорошо".

[posadnik]

+100
Там еще и Пастернака походу вспоминали - так у него в реале фуфла никак не менее обнаруживается, чем у "начинающих поэтов". И - кстати - смещение гендерного восприятия может происходить еще и из-за того, что сам по себе гендер с реальным полом может ну ни разу не пересекаться. Например, есть некоторое количество женских гендерных признаков в литературном языке, как ни странно, - Крапивина и Олди. Пристрастие к описаниям, как минимум ("мужчина мыслит от глагола, женщина от прилагательного", как-то так)

[mil1553]

Андрей, вы просто притягиваете к себе. Или же круг революционеров крайне узок, о чем я уже как-то писал - все те, кого я читал в ФИДО в 90-е или кого я теперь читаю на самиздате (даже совсем, казалось бы, случайные люди) - рано или поздно будут во френд-ленте Раковского :)

Да, так вот - автор эксперимента "по совместительству" и автор "Конгрегации", из-за которой я провел несколько бессонных ночей. Дадут зряплату - надо будет ей вебмани закинуть, при моей нелюбви к фэнтези и шире средневековому антуражу так затянуть в книгу - это талант иметь надо.