Свобода в СССР

[a_rakovskij]

Я полностью разделяю сказанное:

"Мы были поколением свободы. На этом нас так подло и поймала потом горбачевская банда: мы выросли в свободной, неидеологизированной стране, и поэтому не имели никакого иммунитета к лукавым иезуистским сладкопениям. Не имея никакого опыта пассивного неприятия, мы полными ложками начали жрать предложенную нам Михал

Comments

[vasiliev3_me]

очень смешно поклоление свободы. Ложками жралисвободу на парт и комс собраниях помню помню.

[a_rakovskij]

Рыдаю по Вашему прошлому. http://a-rakovskij.livejournal.com/247497.html

[vasiliev3_me]

Я ни разу не демократ.

[kouzdra]

На мой взгляд насчет свободы он, скажем так, впадает в противоположную крайность - границы дозволенного все-таки были довольно четко обозначены. Хотя и не ужос-ужос-ужос, конечно.

Что до политического наива - наблюдение верное. Но оно и к "горбачевской банде" тож применимо imho.

[uldorthecursed]

> границы дозволенного все-таки были довольно четко обозначены.

Такие границы есть везде. Просто люди разные: для одних именно эта граница важна и ощутима, а другим на нее плевать.

Кроме того, любую границу можно было отодвинуть, поступившись ради большей степени свободы (не всегда даже идеологической) комфортом или карьерой. И это тоже общее и повсеместное. Более того, для БОЛЬШИНСТВА людей (опять же, не для всех) именно государственная гарантия того, что они в любом случае не умрут с голоду, является очень важным элементом обеспечения свободы.

[aso]

На мой взгляд насчет свободы он, скажем так, впадает в противоположную крайность - границы дозволенного все-таки были довольно четко обозначены.

Вы про "характер границ" забыли упомянуть.
Если на столбе написано "Не влезай - убьёт" - может туда действительно не стоит лезть?

Хотя и не ужос-ужос-ужос, конечно.

Сегодняшние границы значительно более жёсткие.
Начиная от ОМОНА и ментов, которые притравлены на подавление массовых выступлений - и до "границ частных владений", которые и самимы "владельцами" охраняются весьма жёстко - и до ментов, стоящих на страже этих самых "границ".

[kouzdra]

Вы про "характер границ" забыли упомянуть.
Если на столбе написано "Не влезай - убьёт" - может туда действительно не стоит лезть?

Тут такое дело - выяснить характер этих границ без "залезания" было нельзя. Поскольку "общественное мнение" по их поводу сильно преувеличено, а написано как раз ничего не было.

[eldhenn]

Свободолюбивые не понимают, что общество состоит не из свобод, а из связей, сиречь (о ужас!) ограничений.

[jescid]

В точку! :)

[russhatter]

А я вот - не разделяю категорически. И это при том, что и поколение одно, и много с чем я с Вами согласен.

[a_rakovskij]

А чем конкретно категоричность?

[russhatter]

Ну, как?...
Мы - последнее поколение, которое готово было считать "свободой" - осознанную необходимость существования в правилах и условностях советского строя. Я не думаю, что сейчас с таковым пониманием свободы кто-нибудь согласится. Я нынешний, к примеру, не согласен - хотя и достаточно хорошо понимаю, и раньше - тоже был согласен.
С Вами мы когда-то соглашались (кажется), что первой новой "свободой", которую нам показали, оказалась - свобода воровать. Вы вот возвращаетесь к тому, чтобы это свободой не считать - а я продолжаю считать это дикой - но свободой, свободой, которая мне не нужна.

Ну, а насчет "взяли тепленькими" - били нас и до того, враньём и цинизмом. Били - Афганом, Чернобылем, похоронами Брежнева, давками за разнообразными билетами и льготами. Может быть, Вы просто позже "включились" - а я - раньше.... Но ведь если бы оно продолжалось так дальше - Вы бы тоже никуда бы не делись от "подключения"...

[posadnik]

типа, того, что вещизм конца 70-нвчала 80-х ("давка за льготами", ага) суть подхваченный из-за железного занавеса вирус потребления - не видим, нет?

А спор вокруг того, наполовину пуст или наполовину полон. Ритуалы - штука обременяющая, но и структурирующая. Если кто вообще не хочет никаких - милости просим осваивать чань, да и то там весьма уважают чужие ритуалы. И получается, что борцуны с чуждими ритуалами (похороны Брежнева, ага... партсобрания, ага...) первым делам обвешиваются своими. Вона уже Солж корова священная, и слово "демократия" замать не положено, как раньше партию.

[vythe]

А вот, кстати о свободе, текстовая реклама в конце поста этого товарища - его осознанный выбор или произвол СУПа?

Про отсутствие опыта пассивного неприятия он очень смешно сказал.

[pargentum]

А у него вообще весь блог чисто рекламный. Про полочки в интернет-магазинах, которые он непременно закажет и про купоны от онлайн-казино. Я все не читал, но по моему этот панегирик совку - единственный постинг, который хоть с какой-то натяжкой можно назвать содержательным. Остальное - ...