Любовь без взаимности

[a_rakovskij]

По поводу предыдущего поста мне ответили.

Comments

[schall_u_rauch]

Как у вас все просто...гадкие эсдеки. в противоположность добрых коммунистов ищущих компромисов

[a_rakovskij]

Добрый, злой... Это у Вас просто. Я говорю о другом, о интересах партий. Не было в интересах правящей (СДПГ) партии союзничать с полумаргинальной (КПГ). Если бы попробовала - то потеряла бы больше. Союз с ценнтром, баварской народной партией... А это куда больше голосов чем давали коммунисты.

Но вот как-то получается в последние годы, что именно коммунистов и обвиняют в отсутвии этого союза. Этакий изящный перевод стрелок. Это раз.

А два - сотрудничать с "шлюхой режима" и коммунистам было не зачем.

Почти все их интересы лежали на разных плоскостях. Почти не пересекающихся. Какой тогда союз может быть?

[schall_u_rauch]

С такой постановкой вопроса я не спорю. Естесственно обвинять КПД безсмысленно. Да, они дестабилизировали режим как и НСДАП и ДНФП, но в приходе к власти Гитлера они не виноваты.
Как не виноваты и СПД

[numer140466]

Насколько я понимаю, НСДАП так и называли фашистами. То есть социал-фашисты - отождествление и с Муссолини и с Гитлером.

Рекомендую: Себастьян Хаффнер

[uldorthecursed]

"Преданная революция" (русский перевод: Революция в Германии 1918/19. Как это было в действительности. М.? Прогресс, 1983). Как раз об этом: о предательстве социал-демократами всех и вся и об их пресмыкательстве перед генералами. Вообще Хаффнер ОЧЕНЬ умный западногерманский (!) историк левонационалистического направления, у нас ещё переводилось его "Самоубийство Германской империи".

В один ряд с СДПГ можно поставить и финскую социал-демократическую партию межвоенного периода: те в конце концов просто оказались в одном строю со своими и германскими нациками. На этом фоне Блэйр и нынешние британские лейбористы выглядят лишь продолжением тенденции...

[opioid_expunge]

Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)