Скажу как экономист ...maximilian_robeMay 24 2007, 06:46:02 UTC
При золотом стандарте конечно возможна инфляция, НО во-первых она не значительна и зависит от добычи драгметаллов, а во-вторых периодически компенсируется дефляцией. Может поэтому золотое содержание франка и не менялось 100 лет. Кстати механизм экономического кризиса 19 в. падение производства - сокращение рабочих мест - безработица - сокращение зарплаты - дефляция - падение цен. Снижал инфляцию, а не увеличивал. После отказа от золотого стандарта исчезла и дефляция.
Re: Скажу как экономист ...maximilian_robeMay 24 2007, 07:48:21 UTC
Да, был. Но он связан с резким увеличением добычи драгметаллов и все, ни с какими другими экономическими процессами это связано не было. В 1914 - 1924 гг. такого всплеска их добычи не наблюдалось.
Re: Скажу как экономист ...a_rakovskijMay 24 2007, 08:52:11 UTC
Да? И кризиса 1846-1848 тоже? Дефляция не диктовала кризис,а завершала его, это Вы, конечно, правы. Срезая тем самым уже накопившуюся инфляцию. Просто был такой метод выходов из кризиса, тогда работал.
Не говоря уж о том, что ползучую инфляцию, слабо проявленную, такие меры не затрагивали. Ведь нельзя же в серьез утверждать, что у франка 1914 и 1814 одна и та же покупательная способность.
Comments 8
Reply
Кстати механизм экономического кризиса 19 в. падение производства - сокращение рабочих мест - безработица - сокращение зарплаты - дефляция - падение цен. Снижал инфляцию, а не увеличивал.
После отказа от золотого стандарта исчезла и дефляция.
Reply
Reply
Reply
Не говоря уж о том, что ползучую инфляцию, слабо проявленную, такие меры не затрагивали. Ведь нельзя же в серьез утверждать, что у франка 1914 и 1814 одна и та же покупательная способность.
Reply
Leave a comment