Александр, еще раз спасибо. Я хотел бы Вас попросить, если это возможно, "оцифровать" Ваши результаты. В таком случае, видимо, для каждого члена КС и для каждой группы (фракции) получатся два вектора (две шкалы): один - по степени либеральности: либеральный - интервенционистский; другой - по степени демократичности: демократический - автократический.
Можно посчитать количество серых "Не знаю" отметок на шкале ЦВК у каждого. Но бледные картинки актуальны. Респондент мог и знать свой ответ, но промолчать. Но даже один-два сделаных ответа (то, что знает респондент, в чём он уверен) затеняют клетки в ячейке и дают разницу между клетками. То есть, чем меньше вопросов, тем осторожней стоит отвечать. Отсутсвие ответа не может притягивать среднее значение в центр. Получается, если сначала найти среднее значение для каждого отвечавшего, вне зависимости от яркости ячейки и уже эти общие значения смешать в равной степени для всей фракции, то такие "бледные" ответы могут сильно сместитить общее значение всей фракции. Однако незнание-нежелание тоже надо как-то учитывать...
Легко. В фотошопе или другом графическом редакторе, если в ячейках в ч/б формате прощупать каждую клетку, в закладке color появится цифра оттенка о 0 до 100.
Хорошая работа, и должно быть интересно было разрабатывать! Но мне больше нравится американский вариант, где координатные шкалы и каждая персона однозначно отмечена на них одной точкой.
Если у респондента каждый ответ "Не знаю" с координатами 0/-0 посчитать и отнять эту цифру с его шкалы координат ( +1 "Не знаю" и центр координат уже не в 36х42, а в 35х41 и т.д.), то шкала получит более крупную сетку, но итоговая точка на ней встанет правильно, относительно тех, кто сделал больше ответов. Нужно только дополнительно указать величину "скрытности-незнания" по 25 вопросам и компас, расчитаный по Вашему алгоритму, будет готов.
Comments 17
Скажите, а можно посчитать средние значения для фракций?
А по другим членам КС?
Reply
( ... )
Reply
Я хотел бы Вас попросить, если это возможно, "оцифровать" Ваши результаты.
В таком случае, видимо, для каждого члена КС и для каждой группы (фракции) получатся два вектора (две шкалы):
один - по степени либеральности: либеральный - интервенционистский;
другой - по степени демократичности: демократический - автократический.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как у остальных с количеством ответов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мне больше нравится американский вариант, где координатные шкалы и каждая персона однозначно отмечена на них одной точкой.
Reply
Reply
Я также привёл там исходные данные в plain-text формате.
Reply
Reply
Leave a comment