_о том, как нацисты станут примитивистами

[id_j1984o]

_или почему неонацизм вскоре сменит неолуддизм.
только что осилил интереснейшую, на мой взгляд, статью. заключительный отрывок, ради которого стоит почитать

Comments

[anti_system]

дык проблема то не в машинах, а в капитализме.
При анархии, в случае дальнейшего развития робототехники, люди просто будут на диванях лежать, рисовать картины и админить компьютерные сети.

Re: зачем?

[anti_system]

"если ты получаешь деньги, чтоб потом отдать их в магазине - ты уже поступаешься принципами анархо-коммунизма, например. ты поддерживаешь капиталистическую систему. отмаз, я понимаю, можно придумать массу. но по факту ты соблюдаешь правила игры. и с хуя ли тогда пенять анархо-примитивистам на пользование киберштучками-дрючками, если у самого рожа крива

Re: зачем?

[id_j1984o]

значит, тебе идти на компромиссы можно, а анархистам-примитивистам нельзя))) или ты предлагаешь взять курс на тему "а что кому мешает?"??? забавная тема) что кому мешает сквотировать? что кому мешает шоплифтингом заниматься? что кому мешает стать дампстердайвером? и это самое мирное из арсенала настоящего) анархиста. про более радикальный образ жизни я и не спрашиваю.
а примитивисты они, конечно, не рабы системы. взяли и пошли в леса. у них отмазок для себя и для других быть не может)))
двойные стандарты заёбывают. честно.

Re: зачем?

[anti_system]

Сквоты - это хорошо. А что это меняет в глобальном плане в вопросе приближения анархии?
Многие сквотеры замыкаются именно на этой сфере деятельности
За шоплифтинг в большинстве магазинов наказывают наемных работников
Что там еще? Экспроприации и террор малых груп в стиле RAF? Малые группы революционного авангарда- это не по анархии
"а примитивисты они, конечно, не рабы системы. взяли и пошли в леса. у них отмазок для себя и для других быть не может))) "
Ну так ты (как я понял или примитивист, или как минимум сочувствующий) не ответил - цель примитивистов глобальный примитивист революшн или анархо-лайфстайл в рамках системы? если первое, как это сочетается с принципом свободы выбора, а если второе - то что, собственно, мешает?

Re: зачем?

[id_j1984o]

сквоттинг, дамстердайвинг, шоплифтинг - это просто, по-моему, повседневность революционера. обыденность, воспринимаемая им как нечто, само собой разумеющееся. именно таким людям, у которых слова не расходятся с делом, верят другие люди. именно за такими идут. именно такие люди являются распространителями идей. а если днём зачищать аулы, то вечерние втирания сослуживцам антивоенных тем выглядит как-то.... я бы, короче, такому втирателю не поверил ни в жизнь.
====
НАКАЗЫВАЮТ РАБОТНИКОВ!
====
айайай. а зольдатн третьего рейха расстрелы устраивали в сёлах беларуси только по одному подозрению, что селяне подкармливали партизан. например.
===ПАРТИЗАНЫ ВИНОВАТЫ В РАССТРЕЛАХ!!!===
цель примитивистов - заебись. может быть, даже глобальный революшн. у кого как. но одно точно скажу: пока ты реально не поверишь в идею, никакой глобальной революшн не будет. а когда поверишь, то ты просто не сможешь жить так, как живут рабы, как ты говоришь, системы. а вот тогда и анархо-лайфстайл сам собой появиться. сам собой. а не как показуха и выпендрёж

[twbd]

Судя по вам идеи примитивизма вам близки .

[id_j1984o]

близки, но не настолько, чтобы начинать действовать.

Re: зачем?

[freethinkerry]

\\\Как ты собираешься жить до 120 лет
-Многие натуропаты считают, что человеческий организм рассчитан и на больший срок, надо только питаться правильно (фрутариане) и минимизировать стрессы.

Re: зачем?

[id_j1984o]

благодарствую за совет, о, мудрейший из мудрейших! буду смотреть теперь просто марию.

Re: зачем?

[notjla4]

у мне вот интересно, из числа вот этих анархистов, долбящихся по технологии, много ли найдется людей, которые будут добывать медь и золото в шахтах за бесплатно, чтобы собрать себе потом компы, или уран для своих атомных станций...

Re: зачем?

[id_j1984o]

они большие надежды возлагают на робототехнику