Реконструкция Красной площади

[a_pollaiolo]

Comments

[a_barhin]

ну разве это вариант на конкурс 34 г? ведь это послевоенный проект привязки высотного здания,
и начерчено оно, как я понимаю, вообще не так как стояло бы,
то есть сильно правее, чем будущая г. Россия,
у Чечулина довольно сильный проект ДС,
но цветастость этой картинки не по мне

[a_pollaiolo]

Ну я и не предполагал ограничиться проектами НКТП, хотелось собрать наиболее показательные предложения по развитию ансамбля.

У меня тоже есть подозрение, что расположение высотки спроецировано неточно,
если это так, то к данному проекту (как идее) у меня претензий вообще нет,
идея создания силуэта симметричного Спасской башне относительно собора Покрова
на самом деле прогрессивна, собор, фланкированный двумя похожими вертикалями занимает подчеркнуто доминирующее положение,
обеспечивается связь между обеими сторонами площади, купольное здание перекликается с Сенатом, высотка - со Спасской башней,
создается единство. Конечно, хорошо, что не снесли ГУМ, но речь не об этом.

Насчет проекта ДС согасен, возможно, после Иофана он был лучший.
Так я не понял, тебе не нравится цветастая картинка или что-то в самом проекте?

[synthart]

С конкурсом НКТП это никак не связано. Купольное здание справа - это вроде музей обороны Москвы, вон и памятник Победы перед ним стоит. Сходство с Верхими торговыми рядами есть, хотя купол Бове был значительно ниже. Почему так поставлена высотка? Если предположить, что купольное здание поставлено со значительным отступом от фасада ГУМа ширина площади увеличена, поэтому высотка оказалась на оси площади.

[a_pollaiolo]

С конкурсом 34-го г. напрямую не связано, но некоторые идеи того времени здесь проявились, в частности, доминанта в Зарядье.
Мне все-таки кажется, перспектива несколько искажена.
Можно посмотреть спутниковые снимки, по которым в настоящее время виден фундамент высотки.
На данном изображении мы видим восточный край основания высотки. Чтобы так получилось,
фасад купольного здания должен быть сдвинут до уровня Биржевой площади, но это явно не так.
Найти бы генплан проекта.

[synthart]

Ну это он нарисовал так. Это же перспектива-презентация. Интересно что за здание между высоткой и купольным зданием на месте Нижних торговых рядов?

[a_pollaiolo]

Вот не знаю, очень мало информации по этому проекту.
Я еще слышал о предложении Чечулина создать там же новый мавзолей Сталина.
Но вряд ли это относится к данному проекту.

улица чечулина

[adiaphora22]

знаете где сейчас улица чечулина? вот там ей самое место

Re: улица чечулина

[a_pollaiolo]

А что Вы хотите этим сказать?
Улицы Щусева и Жолтовского, например, вообще исчезли с карты города,
улица Архитектора Власова тоже в районе индустриальной застройки,
другие великие архитекторы, как Иофан или Руднев, вовсе не вошли в
топографию Москвы, но что из этого следует?

Re: улица чечулина

[adiaphora22]

архитектор-интересный. но этому проекту надо быть в другом месте-в районе измайловской ярмарки(я там живу -мне бы понравилось).если в центре программа такая-то под пару-нужен проспект от измайлово до воробьевых:)-ленинских гор,как и было задумано.тогда всякие мелочи, как остоженка- можно не считать. и панораму кремля и красной площади улучшить. к стати, теперь почти так и есть=за покровским выглядывает монстр,остоженка-перчистенка пострадали больше, чем во времена вождя народов.а что это на юзерпике образ власти-а не Поллайоло? тяготеете к сильным личностям?привет великим итальняцам

[a_pollaiolo]

С этим могу согласиться. И все же думаю, что восьмая высотка в том месте была бы лучше других конкурсных проектов, лучше гостинницы "Россия" и почти уверен - лучше того, что там построят в ближайшее время. Измайлово тоже не обделили бы подобными зданиями, если бы не известные события. Но я не говорю, что данный проект Чечулина идеален, только сравниваю. На юзерпике - образ великой эпохи в мировой культуре, что же касается тяготения к сильным личностям, то полагаю, это естественно для любого человека, не слишком зацикленного на самом себе, хотя не знаю, что именно Вы вкладываете в понятие "сильная личность".

[a_pollaiolo]

Да, вот и я про тоже.
Если посмотреть спутниковый снимок, по которому в настоящее время виден фундамент,
несоответствие можно заметить. На этой перспективе мы видим восточный край основания высотки,
это невозможно, даже если предположить, что купольное здание сдвинуто до Биржевой площади.
Если же представить себе, что высотка должна быть левее, то композиция будет более уравновешенной.

[a_pollaiolo]

А есть фотографии стройки с этой же точки?