Постойте, постойте... это как?
С каких пор за убийство человека при таких обстоятельствах суд даёт убийце условное наказание? Совершенно независимо от того, кем был этот погибший человек?
Мы узнали об этом приговоре только потому. что убит при переходе улицы был Лев Рубинштейн - заслуженно или нет (по мне, так скорее нет) считавшийся известным
(
Read more... )
Comments 13
Сразу признаюсь, что мне данное решение суда не шибко интересно и внимательно изучать его я не планирую. Но как и другие судебные решения оно является открытым, т.е. его можно найти и изучить. Там, в частности, должны быть описаны все обстоятельства дела. То, что пешеход на переходе не делает его правым автоматически, а водителя автоматически виновным. Иначе это было бы "объективное вменение", которое современный УК не допускает. Кроме того, в решении будут указаны обстоятельства, которые влияют на степень вины, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие личность обвиняемого.
И ещё один важный момент. 19 официально зафиксированных нарушений ни о чём не говорят без информации о том, что это были за правонарушения. Это могло быть 19 парковок на газоне одним колесом (реальная история с соседями, причём это уже давно не газон, но числится где-то как газон) или что-то в таком духе, не представляющее опасности для окружающих, тем более смертельной.
Reply
Reply
А я много раз говорил, что нужно смотреть по сторонам, всмысле учиться можно и у врагов.
У нас на в онтарщине, что на канадщине, 5 штрафов в год, и у тебя нет прав, потому что всего есть 10 баллов, каждый штраф это практически всегда 2 балла.
Штрафы за неправильную парковку, как сказал товарщ выше, штрафами не считаются, только ПДД.
Кстати, за каждый штраф на 3-5 лет прилично поднимают страховку.
И еще кстати - за непропуск скорой помощи можно сесть в тюрьму. Правда, не сразу, а при третьем нарушении за 5 лет, если мне память не изменяет.
Лично у меня один штраф ПДД за 20+ лет.
Reply
Это было бы весьма разумно лишать прав на некий срок за совокупность определённых нарушений ПДД за некоторый временной период. Но только это действительно должны быть потенциально опасные для участников движения и пешеходов нарушения, а не все подряд вроде той же парковки. А вот регулярное превышение скорости действительно опасно.
Reply
Плюс - опасная езда.
Есть такой пункт. Т.е. если полицейскому показалось, что вы опасно ездите, хотя все по правилам, он имеет право вас оштрафовать.
Reply
Превышение скорости - это просто первое, что пришло в голову, конечно, есть и другие опасные нарушения. Поскольку сам я не автомобилист, то могу заблуждаться, но емнип в российском КоАП и ПДД тоже есть понятие аналогичное опасной езде. Как оно называется нужно уточнять.
Reply
Конечно, за еврея-русофоба сразу давать пожизненное.
Когда памятник Рубинштейну будут открывать?
Reply
Это не человек. Это паразит. Глист.
Reply
Я вас удивлю: это не имеет значения.
Хотя в чем-то я с вами согласен в части характеристики покойного.
На мой взгляд они имеет отношение к поэзии искючительно в плане самоопределения. Но экспертам виднее.
Reply
Reply
Можно по-подробнее. Я не понял, была зебра - не была? Что за 19 нарушений?
Reply
Leave a comment