О качестве изоляции

[a_nalgin]

Прошедший саммит [G20] будет расценен как имиджевое поражение России, доказательство ее одиночества на мировой арене. После того как Россию исключили из «восьмерки», официальные лица указывали, что остался формат «двадцатки», который является более продуктивным и перспективным, но саммит показал, что Запад при всех разногласиях в подходах занял

Comments

[tornader]

мне кажется, что скалярное поле ценности слов находится в ниспадающем тренде (в определенной географической области)

[a_nalgin]

Переведите, плиз :))

[serega133]

Это метакриз бизнесаналитика.

[nefedor]

То есть, Вы считаете, что позирование перед камерами журналистов что-то говорит о политических намерениях и возможностях?
Ну-ну...

[a_nalgin]

о политических намерениях это что-то говорит :)
Насчёт возможностей... ну, время покажет...

[nefedor]

>> о политических намерениях это что-то говорит :)

Вы серьезно так думаете? Или это такой тонкий троллинг?

[garnizon_ag]

Реальны троллинг - это когда Обама ставит президентов всех стран в удобную позу, решив отомстить за века рабства африканцев :))

[vana_ta11inn]

Есть небольшой нюансец - это фото было сделано _до_ саммита с канонерками...

[a_nalgin]

Ну, если саммит с 14-го (момента прибытия лидеров) по 16-е (момент отбытия), то во время, если вести отсчёт с момента официального открытия, то непосредственно перед. Но меняет ли это что-то принципиально?

[forest1333]

>>Совокупный ВВП стран БРИКС на сегодняшний день уже выше, чем совокупный ВВП стран «Большой семерки».

Ну, вообще говоря, есть и другие цифры. Например, ВВП США больше российского в 8 раз. Или совокупный ВВП ЕС в 8 раз больше российского. Цифры - вещь такая. Их по-разному повернуть можно.

[a_nalgin]

Если брать ВВП по ППС, что более уместно в межстрановых сравнениях, то разница уменьшается до 5-кратной, а Китай, кстати, почти сравнивается с США (по номиналу его экономика в 1,8 раз меньше).
Вообще, кмк, логично сравнивать страну со страной, а некий клуб стран с аналогичным клубом...

[forest1333]

Что мне действительно кажется не очень уместным, так это приписывать странам то или иное отношение к тем или иным политическим вопросам, если эти страны сами публично не огласили свою позицию. Россия этим часто грешит последнее время. Тому же Китаю прекрасно удаётся сидеть на двух стульях, имея у себя франшизное производство США и российский рынок сбыта. А всё почему? Потому что лишний раз рот не раскрывают при обсуждении конфликтных вопросов. Склонен думать, что другие страны БРИКС поступают точно так же: они не занимают чью-либо позицию и это позволяет им сохранять нормальное отношение к себе со всех сторон.

[antontsau]

нет никакого брикс. Это не блок и не клубЪ, это так, "мы! мы! мы тоже с Китаем!".

[a_nalgin]

Строго говоря, G7 тоже не блок и, возможно, совсем не клуб в каком-то смысле

[antontsau]

г7 таки клубЪ. Члены которого имеют какие-то свои интересы и часто даже противоречивые, но сам факт существования этого клубЪа проистекает из многочисленных общих интересов, решаемых таковой организацией. Брикс не решает НИКАКИЕ вопросы, вообще. Так, "клуб толстых второсортников".

[serega133]

Вам больно слышать о том, что ж7 превращается в клуб фриков?