Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Один из самых массовых танков Красной Армии перед Великой Отечественной войной был приобретён у США и выпускался по лицензии, купленной у изобретателя Дж. Мейнфорда Кристи." - брехня. Танк Кристи был прообразом, в нем была масса идей, развитых в совковых танках и пропущенных (или невоспринятых) в щападном танкостроении, но ни разу не образцом для массового копирования в СССР. "Танк Кристи (также амфибия-танк)[1] - название американских танков, сконструированных Джоном Кристи и изготовленных в СССР на их основе прототипов. СССР закупил несколько танков M1931 (по другим источникам, M1928[2]) и использовал их при разработке БТ-2 и Т-34." (см Вики "Танк Кристи") -> прообраз, но ни разу не сам танк Кристи.
Военные технологии продвигают в некотором роде сумасшедшие люди= в основном молодёжь с филиями. Без прикрытия удовлетворить свои филии им сложно= быстро окажешься на зоне. Но вот если этот типа повёрнутый имеет способности, необходимые для ВПК, то ему будут предоставлены условия для "творчества" с удовлетворением любых своих филий. Т.к. о молодёжи у меня мнение плохое, то вполне допускаю, что ВПК России= составная часть ЧВК имени Путина= обладает нужным количеством молодых "мозгов", способных создать любое ужасающее оружие= в "потеряшках" в России недостатка нет.
Ну на торсионы перешли только на Т-44. Но по сути да, дурацкая подвеска это почти всё что осталось от танка Кристи. Ну ещё по мелочи - отказ от поддеживающих катков, принцип передачи усилия на гусеницу гребневым зацеплением и общая компоновка. Всё довольно неудачное и не выдержавшее проверку временем.
А куда делись все остальные танки? Уже поговаривают что начали расконсервировать T-54 анд Т-55. Украинцы напичканы противотанковым оружием западного образца, которое жжет танки с огромной скоростью. Урок невпрок?
Я думаю, танки «никуда не делись» Скорее куда-то «делось» их традиционное использование, и сейчас они применяются больше как САУ или обычные арторудия В таком качестве применять «Арматы» и «Прорывы» - что гвозди забивать микроскопом
Comments 108
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
"Один из самых массовых танков Красной Армии перед Великой Отечественной войной был приобретён у США и выпускался по лицензии, купленной у изобретателя Дж. Мейнфорда Кристи." - брехня. Танк Кристи был прообразом, в нем была масса идей, развитых в совковых танках и пропущенных (или невоспринятых) в щападном танкостроении, но ни разу не образцом для массового копирования в СССР.
"Танк Кристи (также амфибия-танк)[1] - название американских танков, сконструированных Джоном Кристи и изготовленных в СССР на их основе прототипов. СССР закупил несколько танков M1931 (по другим источникам, M1928[2]) и использовал их при разработке БТ-2 и Т-34." (см Вики "Танк Кристи") -> прообраз, но ни разу не сам танк Кристи.
Reply
Военные технологии продвигают в некотором роде сумасшедшие люди= в основном молодёжь с филиями. Без прикрытия удовлетворить свои филии им сложно= быстро окажешься на зоне. Но вот если этот типа повёрнутый имеет способности, необходимые для ВПК, то ему будут предоставлены условия для "творчества" с удовлетворением любых своих филий. Т.к. о молодёжи у меня мнение плохое, то вполне допускаю, что ВПК России= составная часть ЧВК имени Путина= обладает нужным количеством молодых "мозгов", способных создать любое ужасающее оружие= в "потеряшках" в России недостатка нет.
Reply
Reply
Гиперзвук только в мультфильмах у вас есть
Reply
Reply
Reply
а я думал, т-34 это американский кристи. не? и, не знаю, как насчет остального, а насчет заимствования катков от т-3 вы явно погорячились.
Reply
Вы ошибаетесь,их роднит только ходовая часть , да и то позднее с пружин перешли на торсионы.
Reply
Reply
БТ, а не Т-34.
Reply
А куда делись все остальные танки? Уже поговаривают что начали расконсервировать T-54 анд Т-55. Украинцы напичканы противотанковым оружием западного образца, которое жжет танки с огромной скоростью. Урок невпрок?
Reply
Катюши тут уже подъехали
Reply
Скорее куда-то «делось» их традиционное использование, и сейчас они применяются больше как САУ или обычные арторудия
В таком качестве применять «Арматы» и «Прорывы» - что гвозди забивать микроскопом
Reply
половины прорывов уже нет. да и было их пару сотен.
про арматы даже не смешно
Reply
Leave a comment