О тяжелейшем поражении России

[a_nalgin]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Политика, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[a_nalgin]

система ошиблась

[lj_frank_bot]

Жаль, что так вышло

[a_nalgin]

И это всё???

[jivopyra]

Из ложного посыла все следствия - истинные :)

[a_nalgin]

Если следствия истинные, посыл - такой же

[jivopyra]

Да нету ничего истинного ни в Ваших следствиях, ни в Ваших посылах :) Ложен сам метод Вашего рассуждения. Из всего контекста международных отношений развивающихся во времени Вы выдираете отдельный факт или обстоятельство (фиксированную во времени точку) и из неё делаете выводы о направлении и скорости...

Я подкину только оно соображение - Вы делаете выводы из информации, распространённой СМИ. А что, если явление "сокращение Россией добычи" имеет двойное дно и уступка в том, о чём публично трубят имеет компенсацией другой стороны уступку в том, о чем публично сказать нельзя? Почему Вы не допускаете, что в СМИ информация подаётся намеренно или по уговору сторон тенденциозно? Делать выводы такого масштаба как Ваш можно только на информации Генштаба...

[echiesinebesiev]

Железобетонная логика....Нельзя верить тому что известно.Верить можно тому только что НЕ известно,а лучше всего тому что выдумал сам...)))

[marc_atakuet57]

Россия должна была до сократить 500 тысяч бочек из 1,5 миллиона Тоесть 33 процента , а сейчас сократит 2,7 миллиона из 10 тысяч, это 27 процентов, 27 существенно меньше чем 33 😂 Исправте заголовок на противоположный по смыслу, а то как то неудобно получается.

[a_nalgin]

Конечно, сократить 2,5 млн баррелей вместо 500 тыс. - это в пять раз лучше, да?
Прежде Россия должна была сократить менее 5% своей добычи, теперь вынуждена сокращать почти 25% - это ведь тоже в 5 раз лучше, верно?
А если сократить нефтедобычу до 0, то это бесконечно лучше + шанс построить настоящую суверенную экономику, независимую от всяких нефтяных спекулянтов, точно?
Даёшь ещё больше живительных сокращений (авось и вам бюджеты урежут до 0)!

[marc_atakuet57]

Конечно сейчас лучше сократить 2,7 от 10 чем 0,5 от 1,5 , поскольку перепроизводство нефти в мире минимум 20-30 и сокращать 1,5 это то же самое что не сокращать вообще ничего. Не , выручка не сократиться на 25 процентов выручка вырастит на это можно уже сейчас посчитать , была 23 и это ещё не предел ёмкостей для хранения ещё на пару месяцев было, сейчас 33,8 Тоесть что бы понять что произойдёт с выручкой нужно (33,8 / 23)*(11,2-2,7/11,2) как то так если я не забыл математику 🙈

[fisher50]

Brent уже 31,8, а не 33,8 так-то пересчитывай, математик. И почему ты считаешь Брент, мы продаем Уралc, а там
совсем другие цифры?

[alex_new_york]

Сланцевой отрасли США нужны гораздо более высокие цены для выживания

[a_nalgin]

Джинн выпущен из бутылки

[alex_new_york]

Ну, а зачем американской сланцевой отрасли этот джинн? Она заинтересована в том, чтобы заманить его назад в бутылку. Значит, заманит

[a073irl]

[evening_cowboy]