То, что можно решить с помощью денег - это не проблемы, это расходы. А у Китая ЗВР самые большие в мире. Хватит Китаю и полтриллиона, чтоб засунуть Соросу палку в жопу, а после этого еше 2,5 триллиона останется. Китаем руководят умные люди, думающие на десятилетия вперед.
А Вы по ссылке-то про правильных товарищей прошли? :) Впрочем, всё равно ЦБ весной-осенью 2014 совершил ряд ошибок, корректировать политику надо было ещё в марте, а не лепетать Путину про достаточность резервов и не талдычить про таргетирование
я прекрасно знаю механизм тех событий, только вы почему то обвиняете ЦБ, тогда как в российских реалиях отлично видно что ЦБ был против этой сделки и их банально политически давила группа товарищей, и продавила. давление было заметно еще с лета. и только наглядно увидев последствия своих действий прекратить дальнейшее развитие дерибана резервов удалось остановить - если вы помните оправдывающегося Сечина, недоброе лицо ВВП и Медведа на совещаниях в декабре 14 :)
корректировать механизмы раньше ЦБ не мог, банковская система была еще недостаточно подготовлена к смене механизмов и ее планомерно готовили.
ЦБ не был сильно против этой сделки. Возможно, не до конца понимая её последствия. Тем более, что нечто подобное было проделано ещё раз, уже в начале 2015. Но тогда все к этому лучше подготовились. Да и Сечин в итоге не пострадал :) Возможно, две дамы решили, что нечего ложиться на амбразуру, а если их заменят Глазьевым, всем станет только хуже. Но это лишь гипотеза...
Comments 9
Китай не даст себя поиметь. Уверен.
Reply
Reply
То, что можно решить с помощью денег - это не проблемы, это расходы. А у Китая ЗВР самые большие в мире. Хватит Китаю и полтриллиона, чтоб засунуть Соросу палку в жопу, а после этого еше 2,5 триллиона останется. Китаем руководят умные люди, думающие на десятилетия вперед.
Reply
Reply
Впрочем, всё равно ЦБ весной-осенью 2014 совершил ряд ошибок, корректировать политику надо было ещё в марте, а не лепетать Путину про достаточность резервов и не талдычить про таргетирование
Reply
корректировать механизмы раньше ЦБ не мог, банковская система была еще недостаточно подготовлена к смене механизмов и ее планомерно готовили.
Reply
Да и Сечин в итоге не пострадал :)
Возможно, две дамы решили, что нечего ложиться на амбразуру, а если их заменят Глазьевым, всем станет только хуже. Но это лишь гипотеза...
Reply
Reply
Leave a comment