Гуманитаристика как мёртвый язык

[a_kulik]

Философия и история продолжают играть ту же роль в системе образования, что сто лет назад была у латыни и древнегреческого. Мёртвые языки изучали не потому, что это помогало решать какие-то практические задачи.  Предполагалось, что они  структурируют мышление, привнося в него цели и формы, сообразные классическим образцам.  Латынь, древнегреческий

Comments

[romus77]

Согласен в отношении философии, в современной академической трактовке она совершенно оторвана от жизни. А вот с иторией, мне кажется, всё не так просто. История вечна. Как можно не рассказать школьникам про то, окуда взялась Россия, Европа, как не сказать про Колумба или Римскую империю? Мне кажется истории ничего не грозит, в отличие от философии.

[mikeura]

а это уж от Вас зависит, товарищ преподаватель, к чему сведете:))

[cyrill_lipatov]

Пахнет провокацией, но я согласен

[den_king]

философия попросту перейдёт на новый уровень...
это как квантовая физика - она ещё не заменила общую эйнштейновскую, но давно и успешно с ней полемизирует.

история как анализ произошедших событий, разумеется, останется. Но вот акценты таки изменятся!

Между прочим, в годы, когда в гимназиях и лицеях учились латынь и греческий - философия с историей имели особый шарм... Всё ту же классичность, что ли. А сейчас - либо постмодернизм (а в отношении истории это катастрофа!), либо же - упомянутые ширпотребные анекдоты и прагматичные "аксиомы"...

Social Anthropology и Cultural Studies могли бы заполнить многие ниши - если их не испортят...

[a_kulik]

в философии нет прогресса
Все возможные вариации философской мысли зафиксированы ещё в книге Диогена Лаэртского
Если в науке возможно открытие чего-то нового, что может заменить старое, то в философии этого нет. С точки зрения философии, Платон ничуть не менее современен, чем Деррида.