В христологии принято считать, что слово "Троица" впервые употребил во II веке святой Феофил Антиохийский в своём сочинении "Против Автолика", а само учение сформировалось лишь к IVв. н.э. Однако истоки Троицы имеют более глубокие корни. Древнейшая Троица из всех, что нам известны - древнеегипетская. Самая главная триада Древнего Египта - это
(
Read more... )
Comments 26
Отличная статья!
Reply
Как всегда, очень аргументировано!
Мне кажется, что соответствие Христа Осирису не так однозначно. Конечно, воскрешение, цветовая гамма, растительность как символ Осириса - всё как Вы описали.
Но в то же время - ХоР и ХРистос весьма схожи. Кроме того, Христос - сын богородицы, но не муж. Мне кажется, это весомые соответствия между Гором и Христом.
Разумеется, это отнюдь не претензия к Вам, это вопрос - как так вышло, с чем связана эта некоторая путаница? Может быть, у Вас есть мысли по этому поводу?
Reply
Христос - это изначально Хрестос (Добрый Пастырь), имя (Хрестос) сохранилось в Синайском и Ватиканском 1209 кодексах, в ПВЛ, а также на некоторых артефактах. В жизнеописании И-Х прослеживаются параллели с Аполлоном, который ни в никаких Троицах не замечен.
Отождествив центрального персонажа с И-Х, мы придём к тому же выводу, что и богословы: третий - Святой Дух, некий абстрактный персонаж, не имеющий прообраза. При этом придётся гадать, кто из двух, сидящих по бокам, Бог Отец и кто из них Святой Дух. Решения у этой задачи, на мой взгляд, не просматривается. Ну и странные "скворечники" на голове левого персонажа тоже потребуют вменяемых объяснений.
Можно ещё отметить, что И-Х совмещает в себе как солярные признаки, так и Осириса, что соответствует тенденциям античной эпохи, когда создавали полиморфных богов по типу Беса Пантеоса:
( ... )
Reply
Reply
Хотя нарыли они много интересного и полезного.
Reply
Reply
Четверть века назад я начинал с ФиН, что и послужило моему приобщению к истории. Чуть позже стало ясно, что они ничего не поняли и начали рассуждать об НХ, которую таки не удосужились создать. Поэтому дискуссии на тему НХ от меня не ждите. ФиН попросту эксплуатируют невежество, апеллируя к национал-патриотическим чувствам обывателей.
Reply
Очень интересно.
Единственно что соотнесение горы и Хора из-за сокола как-то слабовато будет, при том что вы сами же писала ранее, что "гора рождает бога". Там более глубокий слой лежит. Впрочем видимо уже в Египте не очень понимали, что так куда и откуда. Про христианские времена и говорить нечего, давно никто не знает, не помнит и не понимает, что такое то же самое Древо Жизни. Так видимо и с горой и со всем остальным. Перерисовывали механически рисунок, наделяя символику всё новыми и новыми придумками, далёкими от оригинала.
Reply
Гора - это объект, позволяющий достичь неба, т.е. бога Хора. Иначе никак. Собственно, эта идея заложена в легенде о лестнице в небо, по которой взбирался бог Осирис и которому Хор подал свои два пальца.
Далее - цитата: "Для территории Европы характерными местами обитания этих хищников (соколов) являются горы и отвесные скалы". Мы именно их и видим на иконах.
Та же идея заложена в иконописном каноне Гора Нерукосечная:
( ... )
Reply
Reply
Насчёт загробной жизни - тезис требует обоснования. Гора с пещерой являлась с доисторических времён символом женского лона. Эта же мысль заложена в иконописном каноне Рождества Христова:
( ... )
Reply
Есть версия, что "Троица" - это египетский гороскоп.
https://t.me/chernyy_sneg/63
Reply
Leave a comment