Открытое письмо лидерам «ПАРТИИ ДЕЛА»

Apr 27, 2016 20:42


Уважаемые Константин Анатольевич, Юрий Васильевич и Владимир Александрович ( Read more... )

здравоохранение, революция, парадигма развития, реформа медицины, антропоцентризм, социальный конфликт

Leave a comment

Comments 139

burckina_faso April 27 2016, 18:46:53 UTC
a_krutelev April 27 2016, 19:10:49 UTC
не знаю, то ли я сделал, но что-то появмлось вроде бы

Reply

burckina_faso April 27 2016, 19:12:41 UTC
dobriy_doktor April 28 2016, 09:44:56 UTC
Такая чушь...

Reply


viento_nocturno April 27 2016, 18:49:39 UTC
Да. Система Семашко была лучшей.

Reply

a_krutelev April 27 2016, 19:22:57 UTC
сегодня к ней уже нецелесообразно возвращаться, да и невозможно, нужны принципально новые решения даже для стабилизации ситуации, а уж для исправления нужно сделать практически невозможное.
Нужна реализации Концепции охраны здоровья здоровых с учетом новейших исследований, с учетом эндокринных искажений дисрапторами, исследований фибриллогенеза и киликреин-кининовых реакций, переосмысления инфекционного процесса, глубоких исследований симбионтов и их взаимодействий с макроорганизмом и между собой…непочатый край работы.
И самое сложное - контроль качества пищи и воды, это в условиях дикого капитализма проблема нерешаемая.

Reply


68bis April 27 2016, 19:27:28 UTC
Почему автор избегает упоминания о СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ?

Reply

a_krutelev April 27 2016, 19:58:54 UTC
Я безусловно и безоговорочно за то что в России медицина должна быть бесплатной, коммунитарной и социальной. Но организационно и технологически возродить в деталях советскую медицину невозможно, уже в силу отстутсвия кадров для первичного приема, и нерационально- прошло 30 лет, появилось много научных данных, которые надо интегрировать в пространство клинической медицины, необходима административно-управленческая реформа. И самое главное- реконструкция той системы не способна остановить биолгическую деградацию населения- нужны чрезвычайные меры, кардинальная смена парадигмы, революция в медицинской науке, практике и сознании как медиков, так и населения.
Но мне представляется что мы сможем выскочить из смертельной ловушки общемирового процесса антропологической катастрофы.

Reply

alexwind12 April 27 2016, 20:09:53 UTC
Вся беда, что в политике одни клоуны. Те, кто решает, решают совсем иное. А остальные работают языками. Кто из них может сказать - вот мы сделали? Труппа КарНавального во главе с Тефт-елем? Всем плевать на гномеков.

Reply

a_krutelev April 27 2016, 20:24:12 UTC
Мне кажется, все политики,даже патриоты, находятся в логической ловушке, в чаду иллюзорной симулятивной реальности, в котором утратили способность трезвого анализа ситуации и ранжирования жизненно важных приоритетов. Вся политика сведена к исполнению кем-то прописанных и вдолбленных в головы ритуалов ( ... )

Reply


ext_927696 April 27 2016, 23:25:45 UTC
Это высший пилотаж - обращение к капиталистам! Не ожидал...

Reply

a_krutelev April 28 2016, 01:25:47 UTC
Капиталисты - владельцы подлинного капитала-банковскогго. Чтобы про себя не думал «капиталист» Бабкин, по факту он не более чем питательный субстрат, капитал его условен и по факту ему не принадлежит. Я таких «капиталистов», работающих в сфере реального промышленного производства, знаю не один десяток, и мне их от души жаль. Головы опухшие, яйца в тисках, административный гнет увеличивается, кадров нет и негде брать, то и дело извиваться нужно то в налоговой, то в прокуратуре, то в банке… И все висит на сопле - любая случайность - и пешком с голым жопом с долгами и возбужденными уголовными делами маршируй нахуй. Но повеситься проще. Не там вы капиталистов ищете ( ... )

Reply

makulaturoman April 28 2016, 02:36:15 UTC
КАПИТАЛИСТ - ЭТО ТОТ, КТО ОТЧУЖДАЕТ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ. ОПОСРЕДОВАННО (финансовый, торговый, земельный (рента) капитал) или НАПРЯМУЮ (владелец средств производства на правах собственника) - вопрос второй.
Не надо противопоставлять торговый капитал промышленному, промышленный капитал - финансовому.
Промышленный капитал спелся с финансовым, но на переработку в бабло всегда идет пролетариат.

Один крутит мясокрутку, другой закидывает, да даже не надо закидывать, сами залезут, туда пролетариев.

Reply

a_krutelev April 28 2016, 03:36:31 UTC
Хорошо- давайте рассмотрим в другой проекции. В настоящее время в России реанимировано в социуме противостояние столетней давности, умышленно или по недомыслию актуализируются классовые противоречия. Безусловно, основания для этого существуют, такие .своеобразные рудименты реального противостояния, постоянно подогреваемые демонстративным потреблением и наглой распущенностью паразитических страт. К организаторам реального производства отношения не имеющих ( ... )

Reply


makulaturoman April 28 2016, 02:55:41 UTC
Пролетариат - это дрова капитализма
Не нужно говорить, что кочегар этой "котельной" такая же равноценная жертва как чурка, в отношении к бригадиру или директору котельной. Гореть то будет чурка.

Reply

a_krutelev April 28 2016, 04:40:02 UTC
Да выйдите вы из очерченного мелом круга отживших догм и классификаций. Нет никаких пролетариев в классическом смысле и никаких капиталистов, есть эксплуататоры и эксплуатируемые, пищевой субстрат и хищники, и противостояние принципиально иное, другой природы и уровня накала конфликта и угроз.
Пора уже взглянуть в инфернальную жуткую оскаленную рожу реальности, запредельно уже откровенную.
В ямах под хлоркой не будет пролетариев и капиталистов, будет разлагающаяся биомасса, равная во всем. Не по этому признаку уже идет отбор избранных для обновленного человечества в создаваемой империи нового мирового порядка.

Reply

makulaturoman April 28 2016, 07:15:00 UTC
эксплуатируемые и пролетариат - синонимы в политэкономии, за исключение люмпенизированных элементов вне общества, но живущих в нем
Вы абсолютизируете и карикатуризируете реальность, забывая про основные закономерности и тренды. Ответа не даете, анализа не проводите, а просто ужасаетесь и алармируете

Reply

oka134 April 28 2016, 09:14:01 UTC
Уважаемый a_krutelev, с марксистами разговаривать невозможно
У них прошивки почти христианские - если уверовал в догму однажды, то остальное ересь.
А кто не с ними - еретик.
Уважаемый makulaturoman, сто раз уже сказано - основная ловушка марксизма в том, что он противопоставил дружеские классы - пролетариат и хозяина завода и стравил их на 150 лет так, что Вам до сих пор икается.
Нет неразрешимых противоречий между организатором производства и исполнителем работ!
Один организует, другой исполняет, что тут непонятного. Вы на заводе были хоть раз?
А у них совместно есть неразрешимые противоречия с паразитической прослойкой паразитов-фальшивомонетчиков.
И Ваш любимый Маркс в своих построениях почему-то ни разу про паразитическую суть банкирского капитала не упомянул, хотя уже тогда было все ясно.
Вам подсунули пустышку и натравили не на того врага. Маркс и натравил. Глаза-то откройте.

Свой пыл употребите по адресу и других "марксистов" обучите - больше толку будет.

Reply


Leave a comment

Up