Об искусстве

[a_konst]

Почитал большую статью Эйдельмана о палеоантропологии (http://macroevolution.narod.ru/eidel1.htm) -- о происхождении человека, о находках ископаемых переходных форм и "недостающих звеньях", и т.п. Ближе к концу там подробно рассказывается о пещерной живописи, и как-то

Comments

[sergeyr]

Мне кажется всё же, что искусство - это самостоятельная потребность, побочный эффект мышления, и прагматические эффекты тут чисто случайны и незначительны.
И музыки это касается в первую очередь. Чистая музыка - чисто эмоциональна, в ней практически нет информационной компоненты.

[sergeyr]

Да, на счёт побочного эффекта. Помнишь я ещё давал ссылку на абстракт Немировского про магические представления? Это оно.

[a_konst]

Если "прагматические эффекты чисто случайны и незначительны", то как объяснить такую высокую корреляцию того, что изображается в искусстве, с окружающим человека бытом?

[sergeyr]

А зачем тут нужно прагматическое пояснение? Есть поток впечатлений, разумеется он наибольший в том, о чём человек думает - тут у меня к тебе возражений нет. Но это не прагматизм, это побочный эффект. Может быть даже вредный - отвлекающий от полезных действий. Но он в нашей природе, он нас людьми и делает.