(Untitled)

Jan 06, 2009 00:25

Сидел как-то Фёдор Сергеевич Бондарчук тёмным и холодным зимним вечером перед телевизором и перещёлкивал каналы с одного на другой ( Read more... )

говно, кино

Leave a comment

Comments 19

evil_fuzz January 5 2009, 23:09:34 UTC
И ты взялась за этого убогого)))
Ему удалась только одна вещь, да и та - роль барыги экс-врача скорой помощи в "кризисе среднего возраста", где он говорил всего пару фраз.
Я тут, кстати, прочитал наконец этот самый остров, выяснилось что он прошел мимо, в отличии от прочих "Понедельников" и "Градов Обреченных". Прочитал, увидел еще раз трейлер по телеку и подумал - а зачем туда спецэффекты-то вообще? В книге всего две сцены с крушениями и одна батальная, по-сути... Сколько там бюджет составил?)))

Reply

a_karenina January 5 2009, 23:37:56 UTC
Ну я уже подумала, что все устали от этого острова.
Не, мне не понравилась сама книга только тем, что слишком уж похоже на "трудно быть богом". Так вот одна батальная сцена, и, не поверишь, и той не было. Зато всякой непонятной хуйни понавставлял.

Reply

evil_fuzz January 6 2009, 09:51:24 UTC
Да, то что это все одного поля ягода с "Трудно быть богом" и "Попыткой к бегству" - безусловно, но, как я понял, это первая книга о так называемых "прогрессорах", поэтому она наиболее кривая.
>всякой непонятной хуйни понавставлял.
Скачать чтоль, позырить, непонятной хуйни, даже интересно стало))

Reply

a_karenina January 6 2009, 22:04:50 UTC
мне, честно говоря, цикл Мир полудня даже дальше читать не хочется, если они там все такие одинаковые. Чуть-чуть из улитки послушала, поняла, что опять то же самое..
ну в общем и целом он по книге. не так чтобы очень уж сильно там бондарчук дал волю фантазии. но эта концовка - просто пиздец.

Reply


enkidu_true January 6 2009, 00:23:30 UTC
))))
Столько колючек на языке !
БондарьЧУК и ОбОсрОВ. Берегися Ведомой Е____Й Х___и )
Млин и после книжки то ну будь уже Богом взгрустнулось. Еще и фильм оказывается есть - да и ладно.

Reply

a_karenina January 6 2009, 21:56:28 UTC
есть 68-го года фильм, который считается худшей экранизацией Стругацких. И сейчас еще в 2009 будет новый.

Reply

a_karenina January 6 2009, 22:00:25 UTC
не так сказала.
по праву считается худшей экранизацией [источник?]
то есть он по книге, о, как он по книге, но, но, но...
самое меньшее, что лично мне там не понравилось - это лишняя любовная линия, которой в книге в помине не было, перепутанные местами события (другое дело если б путали уже все, а тут просто тупо перепутали местами и непонятно, зачем) и Румата-эмо.

Reply


enkidu_true January 6 2009, 00:25:54 UTC
))))))
Благодарствуем .)

Reply


enkidu_true January 6 2009, 01:30:27 UTC
Надо кстати тоже посмотреть - а то прям как я Пастернака не читал но оcуждаю.)
Оборжусь до колик.
Если не выгонят)

Reply


the_san January 6 2009, 02:37:40 UTC
А мне понравилось.

Reply

a_karenina January 6 2009, 08:43:03 UTC
Понимаешь, пока я смотрела фильм, я тоже думала, что вот скажу, что понравился, чудно, что в основном всё по книге, ну особенно вторая его половина. Но блин! После такой уёбищной концовки, у меня всё упало, что за время просмотра так медленно и трепетно поднималось. Я такого хамского отношения к зрителю ни разу в жизни еще не видела.

Reply

the_san January 6 2009, 13:01:03 UTC
А ты ради концовки смотрела? Там же всё ясно было ещё 40 лет назад! ;)
Там надо процессом наслаждаться. :) Красиво же!

Reply

a_karenina January 6 2009, 21:54:54 UTC
Мне очень часто тупая концовка портит всё впечатление от фильма, даже если я сидела и всё время наслаждалась и думала "ну как же офигенно". Да, есть вот такой пунктик.

Reply


Leave a comment

Up