Leave a comment

Comments 50

tomka_in March 14 2010, 18:59:29 UTC
Какая вы молодец. Вы сформулировали очень правильно "наш ответ Чемберлену". Потому что, ну в самом деле, так нельзя...
спасибо

Reply


ive_kendall March 14 2010, 19:07:37 UTC
прекрасно, очень хочется в избранное, но статьей не получается.

Reply


le_ranger March 14 2010, 19:14:09 UTC
Сложное чувство. Вроде и все правильно написано, но и у Соколова в статье есть разумные выводы...

Reply


sharper_ March 14 2010, 19:17:17 UTC
Ощущение, что писал кто-то другой. Совсем не не тот человек, кто ведёт этот журнал :)

Reply


sharper_ March 14 2010, 19:27:28 UTC
Вообще, безотносительно к контексту, у меня зачастую возникает странное чувство, что жизнь сама по себе, а статьи в журналах это совершенно отдельно, и как надо. Ну, в точности, как в СССР, когда на кухне как хочу, а на людях "как надо". Хотя никто не заставляет "как надо". Более того, даже не знают как именно "надо". Но, есть некие стереотипы и мейнстрим, в рамки которых надо укладываться и не дай бог отклониться. Самым странным в этом то, что в отличие от СССР, изобретены стереотипы на полемику. Как на темы, так и на доводы :) Cплошной театр и игра на публику, которая платит :) Ещё раз,это безотносительно к теме статьи.

Reply

a_k_e_l_a March 14 2010, 19:33:23 UTC
Что безотносительно к теме статьи, это я поняла. Я только не поняла, к чему вы это сейчас?

Reply

sharper_ March 14 2010, 19:49:38 UTC
Ну, если Вам интересно... Статья написана мастерски. Но, совершенно другим человеком, который очень строго следит за собой, чтобы выглядеть на публике соответственно. Из-за этого резкий диссонанс с журналом по искренности. Вы можете много лучше :)

Reply

a_k_e_l_a March 14 2010, 19:56:27 UTC
Спасибо за комплимент. Если вы увидели мою статью именно такой, значит, все получилось, как надо. Спасибо еще раз.

Reply


Leave a comment

Up